Ухвала

від 06.09.2017 по справі п/811/1312/17

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

06 вересня 2017 року Справа № П/811/1312/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом фермерського господарства "Владен Плюс" до Державного реєстратора Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області Смалиуса Віталія Володимировича про визнання протиправним та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (а.с. 72-73), просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора з реєстрації речових прав на нерухоме майно Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області Смалиуса Віталія Володимировича:

Індексний номер : 36291237 від 25.07.2017 року;

Індексний номер : 36291605 від 25.07.2017 року;

Індексний номер : 36290761 від 25.07.2017 року;

- зобов'язати державного реєстратора з реєстрації речових прав на нерухоме майно внести необхідні відомості до державного реєстру речових прав на нерухоме майно для відновлення права оренди ОСОБА_2 та речових прав ФГ "ВЛАДЕН ПЛЮС" на право користування земельними ділянками:

з кадастровим номером НОМЕР_1, номер запису про інше речове право: 16550559, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 31540035 від 23.09.2016;

з кадастровим номером НОМЕР_2 номер запису про інше речове право: 16550327, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 31539814 від 23.09.2016;

з кадастровим номером НОМЕР_3 номер запису про інше речове право: 16550076, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 31539346 від 23.09.2016.

З огляду на усну ухвалу суду, занесену до протоколу судового засідання, розгляд справи проведено в порядку письмового провадження (а.с. 79).

Ухвалою від 25 липня 2017 року провадження у справі зупинено.

Частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд самостійно ініціює питання про поновлення провадження в адміністративній справі та зазначає, що наразі до суду надійшли письмові пояснення позивача, на необхідності подання яких він наголошував.

Відтак, обставини, які перешкоджають подальшому розгляду справи відсутні, а провадження у справі підлягає поновленню.

З огляду на викладене, провадження у справі необхідно поновити.

На адресу суду надійшло клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про залучення його третьою особою, оскільки є розпорядником земель сільськогосподарського призначення (а.с. 48). Представник позивача відніс розгляд зазначеного клопотання на розгляд суду (а.с. 48).

Згідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Отже, суд вважає за можливе задовольнити клопотання і залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, оскільки воно є розпорядником земель сільськогосподарського призначення.

Стосовно заяви позивача про збільшення позовних вимог, то відповідно до вимог ч.2, 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", позивачу необхідно доплатити судовий збір за одну немайнову вимогу у розмірі 1600 грн.

Також, представником позивача подано клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі в зв'язку із збільшенням розміру позовних вимог, яке просив вирішити в порядку письмового провадження (а.с. 78).

Пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду зупинити провадження в адміністративній справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв'язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Відтак, враховуючи вищевикладене, з метою об'єктивного розгляду справи та вирішення спору по суті, залученням третьої особи, а також, враховуючи, що з 29.08.2017 в автоматизованому розподілі справ беруть участь лише троє суддів Кіровоградського окружного адміністративного суду, у зв'язку з чим залишок нерозглянутих справ та матеріалів у судді Хилько Л.І. становить понад 317, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 28.11.2017.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом фермерського господарства "Владен Плюс" до Державного реєстратора Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області Смалиуса Віталія Володимировича про визнання протиправним та скасування рішень.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Зупинити провадження у справі № П/811/1312/17 до 28 листопада 2017 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 28 листопада 2017 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зобов'язати позивача, у термін до 15 листопада 2017 року, надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1600 грн.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Також, направити відповідачу копію заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена сторонами до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5 денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько