Ухвала

від 05.09.2017 по справі 906/144/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "05" вересня 2017 р. Справа № 906/144/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 906/144/17

за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-СПК" (04114, м. Київ, вул. Полупанова, 21, код ЄДРПОУ 34804039) (ініціюючий кредитор - 1),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" (17600, Чернігівська область, Варвинський район, смт. Варва, вул. Шевченка, 82, кім. 5Б, код ЄДРПОУ 39909892) ( ініціюючий кредитор - 2)

та Селянського (фермерського) господарства "Фермер" (07510, Київська область, Баришівський район, с. Перемога, вул. Партизанська, 8, код ЄДРПОУ 13718667) (ініціюючий кредитор - 3)

до Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" (11334, Житомирська область, Лугинський район, с. Кремне, вул. Центральна, 90, код ЄДРПОУ 00383395)

про банкрутство

інші учасники провадження у справі:

кредитор 1 - Фермерське господарство "Слава Полісся" (11601, Житомирська область, м. Малин, вул. Кримського, 120, код ЄДРПОУ 37340180);

кредитор 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" (45725, Волинська область, Горохівський район, с. Звиняче, код ЄДРПОУ 39137820);

кредитор 3 - Головне управління ДФС у Житомирській області (10003, місто Житомир, вул. Юрка Тютюнника, буд. 7);

кредитор 4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Санако" (03680, м. Київ, вул. Смольна, 9 Б, код ЄДРПОУ 39538821);

кредитор 5 - Товариство з обмеженою відповідальність "Переяслав-Хмельницький комбікормовий завод" (08440, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Велика Каратуль, код ЄДРПОУ 00688568);

кредитор 6 - Фермерське господарство "Рожепське" (23121, Вінницька область, Жмеринський район, село Рожепи, код ЄДРПОУ 35500553);

кредитор 7 - Приватне підприємство "Агропродопт" ( 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. 1 Травня, 46, код ЄДРПОУ 31429383);

кредитор 8 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Інтер Трейд" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 43, оф. 27, код ЄДРПОУ 39870132);

кредитор 9 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полеагро" (18007, Черкаська область, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 208, код ЄДРПОУ 37682488);

кредитор 10 - Селянське (фермерське) господарство "Промінь" (17560, Чернігівська область, Прилуцький район, с. Погреби, вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 14249849);

розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Генташ Оксана Анатоліївна (м. Львів, вул. Героїв УПА, 73/20, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1589 від 08.08.2013)

за участі представників:

від ініціюючого кредитора 1 - не прибув;

від ініціюючого кредитора 2 - Приходько С.В. дов. від 22.06.2017 № 5

від ініціюючого кредитора 3 - Приходько С.В. - дов. від 06.02.2017

від боржника - Сліпчук М.М. - керівник

від кредитора 1 - Парфіненко М.М. - дов. від 05.06.2017 № 03

від кредитора 2 - Добросько Л.В. - дов. від 28.11.2016

від кредитора 3 - Дідківський А.С. - дов. від 15.02.2017 № 378/5/06.30-10-01

від кредитора 4 - Киреєв А.В. - дов. від 28.04.2017 № 28/1/04-17

від кредитора 5 - не прибув

від кредитора 6 - Мельник Ю.М. - дов. від 01.09.2017; Бельдій В.А. - дов. від 01.09.2017

від кредитора 7 - не прибув

від кредитора 8 - Сич С.М. - дов. від 30.05.2017 № 2

від кредитора 9 - Попельнюх А.О. - дов. від 06.06.2017

від кредитора 10 - Крило А.Г. - керівник

- в засіданні суду присутні ОСОБА_13 та ОСОБА_14

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство ПрАТ "Кремнянський крохмальний завод".

Ухвалою від 26.07.2017 господарський суд призначив засідання суду для розгляду справи, клопотання розпорядника майна Генташ О.А. від 05.06.2017 № 54 про визначення їй грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, заяв кредиторів з вимогами до боржника на відповідні суми: ФГ "Слава Полісся" від 17.05.2017 - на 383768,31 грн, ТОВ "Агро Фонд" від 15.05.2017 - на 379989,70 грн, ГУ ДФС у Житомирській області від 24.05.2017 № 429/06-30-20 - на 524106,98 грн, ТОВ "Санако" від 22.05.2017 № 22/05-17 - на 614445,26 грн, ТОВ "Переяслав-Хмельницький комбікормовий завод" від 23.05.2017 - на 2174521,55 грн, ФГ "Рожепське" від 22.05.2017 - на 921360,15 грн, ПП "Агропродопт" від 24.05.2017 - на 1502329,45 грн, ТОВ "Укр Інтер Трейд" від 24.05.2017 - на 1446672,63 грн, ТОВ "Полеагро" від 25.05.2017 - на 306215,54 грн, С(Ф)Г "Промінь" від 24.05.2017 - на суму 346817,00 грн.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області від 30.08.2017 № 195/2017 Дєдух О.М., у зв'язку із закінченням повноважень судді Омельяна О.С., у провадженні якого перебувала справа № 906/144/17, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 906/144/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2017 справу № 906/144/17 розподілено судді Лозинській І.В.

Розпорядженнями керівника апарату господарського суду від 30.08.2017 клопотання арбітражного керуючого Генташ О.А. від 05.06.2017 № 54 та вищезазначені заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника передано судді Лозинській І.В.

Зважаючи на викладене, слід прийняти до провадження справу № 906/144/17 про банкрутство ПрАТ "Кремнянський крохмальний завод", клопотання арбітражного керуючого Генташ О.А. від 05.06.2017 № 54 та зазначені заяви кредиторів з відповідними грошовими вимогами до боржника.

До початку судового засідання до суду надішли такі документи:

- 07.08.2017 - клопотання Приватного підприємства "Агропродопт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в судовому засіданні 11.07.2017;

- 07.08.2017 - повернулась копія ухвали господарського суду від 26.07.2017, яку 27.07.2017 рекомендованою кореспонденцією було надіслано на адресу боржника;

- 11.08.2017 - супровідний лист розпорядника майна Генташ О.А. від 09.08.2017 № 55 з доданими документами;

- 11.08.2017 - клопотання розпорядника майна Генташ О.А. від 09.08.2017 № 56 про відкладення розгляду справи;

- 14.08.2017 - супровідний лист розпорядника майна Генташ О.А. від 08.08.2017 № 54 з доданими документами;

- 05.09.2017 - клопотання ТОВ "Санако" від 05.09.2017 № 05/09-17 про долучення до матеріалів справи додаткових документів;

- 05.09.2017 - повернулась копія ухвали господарського суду від 26.07.2017, яку 27.07.2017 рекомендованою кореспонденцією надіслано ТОВ "Укр Інтер Трейд".

Крім того, 05.09.2017 до суду надійшла заява ТОВ "Рожепське" від 05.09.2017 про заміну кредитора - Фермерського господарства "Рожепське" правонаступником, яку слід прийняти та призначити до розгляду в наступному судовому засіданні.

За ч. 1, 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду від 25.04.2017 порушено провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Кремнянський крохмальний завод"; введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Генташ О.А.

25.04.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи № 906/144/17 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод".

Отже, останній день подання конкурсними кредиторами заяв з вимогами до боржника - 25.05.2017.

Розглянувши заяву ФГ "Слава Полісся" від 17.05.2017 з вимогами до боржника на суму 383768,31 грн, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

18.05.2017 до суду надійшла заява Фермерського господарства "Слава Полісся" від 17.05.2017 з вимогами до боржника на суму 383768,31 грн (а. с. 58 - 76 у т. 3).

Згідно з відбитком штемпеля на поштовому конверті, вказану заяву було надіслано до господарського суду 17.05.2017.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2017 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні (а. с. 78, 79 у т. 3).

У судовому засіданні представником ФГ "Слава Полісся" підтримано заяву з вимогами до боржника у повному обсязі, зазначено про необхідність визнання вимог кредитора до боржника на суму 373185,50 грн основного боргу, 1400,16 грн 3% річних, 3416,40 грн пені, 5766,25 грн судового збору.

Представниками кредиторів та керівником боржника повідомлено про відсутність заперечень щодо визнання вимог кредитора до боржника у повному обсязі.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Генташ О.А. визнано вимоги Фермерського господарства "Слава Полісся" на суму 380351,91 грн основного боргу (четверта черга), 3416,40 грн пені (шоста черга) та 3200,00 грн судового збору (перша черга), що підтверджується відзивом на заяву кредитора (а. с. 82 у т. 5).

Так, рішенням господарського суду Житомирської області від 22.12.2016 у справі № 906/1089/16 стягнуто з ПрАТ "Кремнянський крохмальний завод" на користь ФГ "Слава Полісся" 379600,00 грн основного боргу, 3416,40 грн пені, 1400,16 грн 3% річних, 5766,25 грн судового збору (а. с. 61- 63 у т. 3). На виконання зазначеного рішення господарським судом видано наказ № 906/1089/16 (а. с. 64 у т. 3).

Постановою Лугинського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області від 06.02.2017 відкрито виконавче провадження № 53349760 з виконання наказу господарського суду від 13.01.2017 № 906/1089/16 (а. с. 185 у т. 4).

Постановою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області від 03.03.2017 прийнято виконавче провадження № 53349760 з примусового виконання наказу господарського суду Житомирської області від 13.01.2017 № 906/1089/16 ( а. с. 186 у т. 4).

У межах виконавчого провадження Лугинським районним ВДВС ГТУЮ у Житомирській області та Відділом примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУ у Житомирській області стягнуто з боржника 6414,50 грн, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями (т. 3, а. с. 71, 72).

Отже, заборгованість ПрАТ "Кремнянський крохмальний завод" перед ФГ "Слава Полісся" становить 373185,50 грн основного боргу (379600,00 - 6414,50), 3416,40 грн пені, 1400,16 грн 3 % річних, 5766,25 грн судового збору.

Вимоги Фермерського господарства "Слава Полісся" на суму 380351,91 грн основного боргу (373 185,50 + 1400,16 + 5 766,25 ) та 3416,40 грн пені заявлені у межах тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження, обґрунтовані та підтверджені належними доказами.

Тому слід визнати вимоги ФГ "Слава Полісся" до боржника на суму 380351,91 грн основного боргу з включенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та 3416,40 грн пені з включенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Фермерським господарством "Слава Полісся" сплачено судовий збір у розмірі 3200,00 грн за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, що підтверджується платіжним дорученням від 16.05.2017 № 80 (а. с. 73 у т. 3), який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою (а. с. 77 у т. 3).

У зв'язку з чим, на підставі ст. 49 ГПК України на боржника покладаються 3200,00 грн судового збору, що сплачені кредитором при поданні до суду заяви з вимогами до боржника, які слід віднести до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши заяву ТОВ "Агро Фонд" від 15.05.2017 з вимогами до боржника на суму 379 989,70 грн, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження у справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

22.05.2017 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" від 15.05.2017 з вимогами до боржника на суму 379 989,70 грн (а. с. 81-105 у т. 3). Згідно з відбитком штемпеля на поштовому конверті, вказану заяву було надіслано до господарського суду 19.05.2017.

Ухвалою господарського суду від 23.05.2017 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні (а. с. 107-108 у т. 3).

У судовому засіданні представником ТОВ "Агро Фонд" підтримано заяву з вимогами до боржника у повному обсязі, зазначено про необхідність визнання вимог кредитора до боржника на суму 373980,00 грн основного боргу, 5609,70 грн судового збору, 400,00 грн витрат на оплату послуг адвоката.

Представниками кредиторів та керівником боржника повідомлено про відсутність заперечень щодо визнання вимог кредитора до боржника у повному обсязі.

Розпорядником майна боржника Генташ О.А. визнано вимоги ТОВ "Агро Фонд" до боржника на суму 379989,70 грн основного боргу (четверта черга), 3200,00 грн судового збору (перша черга), що підтверджується відзивом на заяву (а.с. 94 у т. 5).

З матеріалів справи вбачається, що рішенням господарського суду Житомирської області від 18.08.2016 у справі № 906/607/16 стягнуто з ПрАТ "Кремнянський крохмальний завод" на користь ТОВ "Агро Фонд" 373980,00 грн боргу, 5609,70 грн судового збору, 400,00 грн оплати послуг адвоката (а. с. 111-114 у т. 6).

06.09.2016 господарським судом видано наказ № 906/607/16 (а. с. 97 у т. 3).

Постановою від 04.10.2016 Лугинський районний ВДВС відкрив виконавче провадження №52523144 з виконання наказу від 06.09.2016 №906/607/16 (а.с.98 т.3).

Постановою Лугинського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області від 19.01.2017 передано виконавчий документ відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області (а. с. 100 у т. 3). У межах виконавчого провадження погашення заборгованості перед кредитором не здійснювалося.

Отже, заборгованість ПрАТ "Кремнянський крохмальний завод" перед кредитором становить 373 980,00 грн основного боргу, 5609,70 грн судового збору та 400,00 грн оплати послуг адвоката.

Вимоги ТОВ "Агро Фонд" до боржника на суму 379 989,70 грн основного боргу (373 980,00 + 5609,70 + 400,00) заявлені у межах тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження, обґрунтовані підтверджені належними доказами.

Тому слід визнати вимоги ТОВ "Агро Фонд" до боржника на суму 379 989,70 грн основного боргу з включенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

ТОВ "Агро Фонд" сплачено судовий збір у розмірі 3200,00 грн за подання до суду заяви з вимогами до боржника, що підтверджується платіжним дорученням № 601 від 17.05.2017 (а. с. 84 у т. 3), який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою (а.с. 106 у т. 3).

У зв'язку з чим, на підставі ст. 49 ГПК України на боржника покладаються 3200,00 грн судового збору, що сплачені кредитором при поданні до суду заяви з вимогами до боржника, які слід віднести до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Разом з тим, зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, уточнення кредиторами розміру вимог до ПрАТ "Кремнянський крохмальний завод", слід відкласти розгляд заяв таких кредиторів з відповідними вимогами до боржника: ТОВ "Укр Інтер Трейд" - на суму 1446672,63 грн, ГУ ДФС у Житомирській області - на суму 524 106,98 грн та ТОВ "Санако" - на суму 614 445,26 грн.

Судом розглядається заява Фермерського господарства "Рожепське" від 22.05.2017 з вимогами до боржника на суму 921 360,15 грн.

Представником ТОВ "Рожепське" у судовому засіданні підтримано заяву Фермерського господарства "Рожепське" від 22.05.2017 з вимогами до боржника у повному обсязі, зазначено про необхідність визнання вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Рожепське", яке є правонаступником Фермерського господарства "Рожепське", на суму 921 360,15 грн основного боргу.

Керівником боржника у засіданні суду зазначено, що підпис на договорі купівлі-продажу від 02.03.2016 №02/03-02, укладеному між боржником та ФГ "Рожепське", від імені боржника вчинено не ним, а іншою особою.

Зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, з'ясування обставин укладення договору купівлі-продажу від 02.03.2016 № 02/03-02, розгляд заяви Фермерського господарства "Рожепське" від 22.05.2017 з вимогами до боржника на суму 921 360,15 грн слід відкласти.

Судом розглядається заява Приватного підприємства "Агропродопт" від 24.05.2017 з вимогами до боржника на суму 1 502 329,45 грн.

У засідання суду 05.09.2017 представник ПП "Агропродопт" не прибув.

Зважаючи на неявку у засідання суду представника кредитора та необхідністю оглянути матеріали справи № 906/1242/16, розгляд заяви ПрАТ "Агропродопт" від 24.05.2017 з вимогами до боржника на суму 1 502 329,45 грн, слід відкласти.

Судом розглядається заява ТОВ "Переяслав-Хмельницький комбікормовий завод" від 23.05.2017 з вимогами до боржника на суму 2 174 521,55 грн.

Представник ТОВ "Переяслав-Хмельницький комбікормовий завод" у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

У судовому засіданні керівником боржника повідомлено про відсутність будь-якої інформації щодо господарських відносин боржника з вказаним кредитором.

Зважаючи на неявку в судове засідання представника кредитора, розгляд заяви ТОВ "Переяслав-Хмельницький комбікормовий завод" від 23.05.2017 з вимогами до боржника на суму 2 174 521,55 грн слід відкласти.

Розглянувши заяву ТОВ "Полеагро" від 25.05.2017 з вимогами до боржника на суму 306 215,54 грн, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, судом встановлено таке.

29.05.2017 до суду надійшла заява ТОВ "Полеагро" від 25.05.2017 з вимогами до боржника на суму 306 215,54 грн (а. с. 99-132 у т. 4). Згідно з відбитком штемпеля на поштовому конверті, вказану заяву було надіслано до суду 25.05.2017.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2017 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні (а. с. 135,136 у т. 4).

У засіданні суду представником ТОВ "Полеагро" підтримано заяву з вимогами до боржника у повному обсязі, зазначено про необхідність визнання вимог кредитора до боржника на суму 130 000,00 грн основного боргу, 6107,49 грн пені, 159 667,20 грн штрафу, 4336,62 грн судового збору, 6004,23 грн виконавчого збору.

Представниками кредиторів та керівником боржника повідомлено про відсутність заперечень щодо визнання вимог кредитора до боржника у повному обсязі.

Розпорядником майна боржника Генташ О.А. визнано вимоги ТОВ "Полеагро" до боржника на суму 140440,85 грн основного боргу (четверта черга), 165774,69 грн штрафних санкцій (шоста черга) та 3200,00 грн судового збору (перша черга), що підтверджується відзивом на заяву кредитора (а. с. 88 у т. 5).

Так, рішенням господарського суду Житомирської області від 27.02.2017 у справі № 906/45/17 стягнуто з ПрАТ "Кремнянський крохмальний завод" на користь ТОВ "Полеагро" 130000,00 грн основного боргу, 6107,49 грн пені, 159667,20 грн штрафу, 4436,62 грн судового збору. 23.03.2017 господарський суд на виконання вказаного рішення видав наказ № 906/45/17 ( а. с.109 - 114 у т. 4).

ТОВ "Полеагро" звернулося до Лугинського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області з заявою про відкриття виконавчого провадження та 12.04.2017 сплатило 6004,23 грн авансового внеску, що підтверджується платіжним дорученням від 12.04.2017 №502 (а. с. 115, 116 у т. 4).

Постановою Лугинського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області від 10.05.2017 відкрито виконавче провадження № 53900343 з виконання наказу господарського суду від 23.03.2017 № 906/45/17 ( а. с. 117 у т. 4).

У межах виконавчого провадження погашення заборгованості ПрАТ "Кремнянський крохмальний завод" перед кредитором не здійснювалося.

Отже, заборгованість ПрАТ "Кремнянський крохмальний завод" перед ТОВ "Полеагро" становить 130000,00 грн основного боргу, 6107,49 грн пені, 159667,20 грн штрафу, 4436,62 грн судового збору, 6 004,23 грн авансового платежу.

Вимоги ТОВ "Полеагро" на суму 140440,85 грн основного боргу (130000,00 + 4436,62 + 6004,23), 165774,69 грн штрафних санкцій (6107,49 + 159667,20) обґрунтовані, підтверджені належними доказами та заявлені у визначений Законом про банкрутство строк. Тому слід визнати вимоги кредитора до боржника на суму 140440,85 грн основного боргу з включенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 165774,69 грн штрафних санкцій з включенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

ТОВ "Полеагро" за подання до суду заяви з вимогами до боржника сплачено 3200,00 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 6113 від 25.05.2017 (а.с. 102 т. 4), який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою (а. с. 133 у т. 4).

У зв'язку з чим, на підставі ст. 49 ГПК України на боржника покладаються 3200,00 грн судового збору, що сплачені кредитором при поданні до суду заяви з вимогами до боржника, які слід віднести до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши заяву С(Ф)Г "Промінь" від 24.05.2017 з вимогами до боржника на суму 346 817,00 грн, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження у справі, судом встановлено таке.

29.05.2017 до суду надійшла заява Селянського (фермерського) господарства "Промінь" від 24.05.2017 з вимогами до боржника на суму 346 817,00 грн ( а. с. 138 -147 у т. 4), яку ухвалою від 29.05.2017 господарський суд прийняв та призначив до розгляду в засіданні суду. Згідно з відбитком штемпеля на поштовому конверті, вказану заяву було надіслано до господарського суду 24.05.2017.

У засіданні суду керівником кредитора вказану заяву з вимогами до боржника підтримано у повному обсязі.

Представниками кредиторів та керівником боржника повідомлено про відсутність заперечень щодо визнання вимог кредитора до боржника у повному обсязі.

Розпорядником майна боржника Генташ О.А. визнано вимоги С(Ф)Г "Промінь" на суму 335463,86 грн основного боргу (четверта черга) та 11352,48 грн пені (шоста черга), що підтверджується відзивом на заяву кредитора (а. с. 91 у т. 5).

Судом встановлено, що рішенням від 15.11.2016 у справі № 906/868/16 господарський суд Житомирської області стягнув з ПрАТ "Кремнянський крохмальний завод" на користь С(Ф)Г "Промінь" 310177, 00 грн основного боргу, 11352,48 грн пені, 13957,96 грн інфляційних, 6203,54 грн 3% річних, 5125,36 грн витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору ( а. с. 140,141 у т. 4); на виконання вказаного рішення 02.12.2016 господарським судом видано наказ № 906/868/16 (а. с. 139 у т. 4).

На підставі даного наказу було відкрито виконавче провадження №53366724, яке постановою держвиконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області від 05.05.2017 зупинено (а.с. 142 у т. 4).

У межах виконавчого провадження стягнуто з ПрАТ "Кремнянський крохмальний завод" на користь С(Ф)Г "Промінь" 5 680,76 грн, що підтверджується копіями виписок з рахунка банкрута (а. с. 66 - 69 у т. 5). За рахунок вказаних коштів здійснено часткове погашення суми основного боргу, що також відображено у складеному кредитором в односторонньому порядку акті звіряння (а. с. 65 у т. 5).

Отже, борг ПрАТ "Кремнянський крохмальний завод" перед С(Ф)Г "Промінь" становить 304496,24 грн боргу (310 177,00 - 5 680,76), 13957,96 грн інфляційних, 6203,54 грн 3% річних, 5125,36 грн судового збору та 11 352,48 грн пені. Вимоги кредитора на суму 329783,10 грн основного боргу (304496,24 грн боргу + 13957,96 грн інфляційних + 6203,54 грн 3% річних + 5125,36 грн судового збору) та 11352,48 грн пені заявлені у межах тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження, обґрунтовані та підтверджені належними доказами.

Зважаючи на викладене, слід визнати вимоги кредитора до боржника на суму 329783,10 грн основного боргу з включенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та 11352,48 грн пені з включенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів. Вимоги С(Ф)Г "Промінь" на суму 5681,42 грн підлягають відхиленню.

Селянським (фермерським) господарством "Промінь" сплачено судовий збір у розмірі 3200,00 грн за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, що підтверджується квитанцією від 24.05.2017 № 208 (а.с. 143 у т. 4); вказаний судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою (а. с. 148 у т. 4).

У зв'язку з чим, на підставі ст. 49 ГПК України на боржника покладаються 3200,00 грн судового збору, що сплачені кредитором при поданні до суду заяви з вимогами до боржника, які слід віднести до першої черги реєстру вимог кредиторів.

З огляду на неявку у судове засідання розпорядника майна боржника, розгляд клопотання арбітражного керуючого Генташ О.А. від 05.06.2017 № 54 про визначення грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна, слід відкласти.

Керівником боржника у засіданні суду заявлено клопотання про продовження терміну процедури розпорядження майном боржника на два місяці.

Присутніми у судовому засіданні учасниками провадження у справі зазначено про необхідність задоволення клопотання керівника боржника.

За ч. 1 ст. 22 Закону про банкрутство під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою від 25.04.2017 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Кремнянський крохмальний завод"; ввів процедуру розпорядження його майном на строк 115 календарних днів; призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Генташ О.А.

Отже, строк процедури розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" закінчився 18.08.2017

З огляду на наявність нерозглянутих заяв кредиторів з вимогами до боржника, необхідність додаткового часу для вирішення питання щодо переходу до наступної судової процедури, суд визнав за можливе задовольнити клопотання представника боржника та продовжити процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" на два місяці по 18.10.2017.

Зважаючи на викладене, розгляд справи у попередньому судовому засіданні підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. 22 - 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 906/144/17 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод", заяви кредиторів з відповідними вимогами до боржника: Фермерського господарства "Слава Полісся" від 17.05.2017 - на суму 383768,31 грн; Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" від 15.05.2017 - на суму 379989,70 грн; Головного управління ДФС у Житомирській області від 24.05.2017 №429/06-30-20 - на суму 524106,98 грн; Товариства з обмеженою відповідальністю "Санако" від 22.05.2017 № 22/05-17 - на суму 614445,26 грн; Товариства з обмеженою відповідальність "Переяслав -Хмельницький комбікормовий завод" від 23.05.2017 - на суму 2174521,55 грн; Фермерського господарства "Рожепське" від 22.05.2017 - на суму 921360,15 грн; Приватного підприємства "Агропродопт" від 24.05.2017 - на суму 1502329,45 грн; Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Інтер Трейд" від 24.05.2017 - на суму 1446672,63 грн; Товариства з обмеженою відповідальністю "Полеагро" від 25.05.2017 - на суму 306215,54 грн; Селянського (фермерського) господарства "Промінь" від 24.05.2017 - на суму 346817,00 грн, клопотання арбітражного керуючого Генташ О.А. від 05.06.2017 №54 про визначення їй грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод".

2. Продовжити процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" на два місяці по 18.10.2017.

3. Визнати грошові вимоги Фермерського господарства "Слава Полісся" (11601, Житомирська область, м. Малин, вул. Кримського, 120, код ЄДРПОУ 37340180) до Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" на суму 380351,91 грн основного боргу (четверта черга), 3416,40 грн пені (шоста черга), 3200,00 грн судового збору (перша черга).

4. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" (45725, Волинська область, Горохівський район, с. Звиняче, код ЄДРПОУ 39137820); до Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" на суму 379989,70 грн основного боргу (четверта черга), 3200,00 грн судового збору (перша черга).

5. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полеагро" (18007, Черкаська область, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 208, код ЄДРПОУ 37682488) до Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" на суму 140440,85 грн основного боргу (четверта черга), 165 774,69 грн штрафних санкцій (шоста черга), 3200,00 грн судового збору (перша черга).

6. Визнати грошові вимоги Селянського (фермерського) господарства "Промінь" (17560, Чернігівська область, Прилуцький район, с. Погреби, вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 14249849) до Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" на суму 329783,10 грн основного боргу (четверта черга), 11 352,48 грн пені (шоста черга), 3200,00 грн судового збору (перша черга).

7. Відхилити грошові вимоги Селянського (фермерського) господарства "Промінь" до Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" на суму 5681,42 грн.

8. Відкласти розгляд заяв таких кредиторів з відповідними вимогами до Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод":

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Інтер Трейд" від 24.05.2017 - на суму 1 446 672,63 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Санако" від 22.05.2017 №22/05-17 - на суму 614 445,26 грн;

- Фермерського господарства "Рожепське" від 22.05.2017 - на суму 921360,15 грн;

- Приватного підприємства "Агропродопт" від 24.05.2017 - на суму 1502329,45грн;

- Головного управління ДФС у Житомирській області від 24.05.2017 № 429/06-30-20 - на суму 524 106,98 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальність "Переяслав-Хмельницький комбікормовий завод" від 23.05.2017 - на суму 2 174 521,55 грн.

9. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Генташ О.А. від 05.06.2017 № 54 про визначення їй грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна.

10. Призначити для розгляду в засіданні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рожепське" від 05.09.2017 про заміну кредитора - Фермерського господарства "Рожепське" правонаступником.

11. Призначити наступне судове засідання для розгляду справи та звернень учасників провадження у справі на "05" жовтня 2017 р. о 15:30 год, в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 107.

12. Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр Інтер Трейд" надати суду:

- належним чином засвідчену копію податкової декларації ТОВ "Укр Інтер Трейд" з податку на додану вартість з реєстром виданих та отриманих податкових накладних за грудень 2015 року, додатком (Д5) "Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" за вказаний період;

- письмові обґрунтовані пояснення щодо підстав нарахування пені за несвоєчасне виконання боржником зобов'язань за період, який є більшим 6 місяців;

- оригінали документів, долучених до заяви з вимогами до боржника та поданих до суду в подальшому у копіях (для огляду).

13. Фермерському господарству "Рожепське" надати господарського суду:

- оригінали документів, долучених до заяви з вимогами до боржника та поданих до суду в подальшому у копіях (для огляду);

- належним чином засвідчену копію податкової декларації ФГ "Рожепське" з податку на додану вартість з реєстром виданих та отриманих податкових накладних за березень 2016 року, додатком (Д5) "Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" за вказаний період.

14. Приватному підприємству "Агропродопт" надати до господарського суду в наступне судове засідання оригінали документів, долучених до заяви з вимогами до боржника та поданих до суду в подальшому в копіях (для огляду).

15. Головному управлінню ДФС у Житомирській області надати суду:

- письмові пояснення щодо розміру конкурсних вимог до боржника з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з податку на додану вартість, зі збору за спеціальне використання води, із земельного податку та з податку на прибуток приватних підприємств (окремо основний борг та штрафні санкції) з зазначенням документів, що підтверджують їх виникнення;

- податкове повідомлення рішення № 0000911201 на підставі якого 24.02.2017 органом фіскальної служби нараховано боржнику 3197,43 грн пені (ПДВ);

- податкове повідомлення-рішення № 0001021400 на підставі якого 20.12.2016 органом фіскальної служби нараховано 3578,11 грн пені (збір за спеціальне використання води);

- письмові пояснення щодо черговості заявлених кредитором вимог до боржника;

- оригінали документів, долучених до заяви з вимогами до боржника у копіях (для огляду).

16. Товариству з обмеженою відповідальність "Переяслав-Хмельницький комбікормовий завод" надати до господарського суду в наступне судове засідання оригінали документів, долучених до заяви з вимогами до боржника та поданих у подальшому до матеріалів справи у копіях (для огляду).

17. Приватному акціонерному товариству "Кремнянський крохмальний завод" надати до господарського суду у наступне судове засідання належним чином засвідчені копії податкових декларацій боржника з податку на додану вартість з реєстром виданих та отриманих податкових накладних за грудень 2015 року, березень - квітень 2016 року, додатком (Д5) "Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" за вказані періоди

18. Розпоряднику майна боржника Генташ О.А. надати до господарського суду в наступне судове засідання докази щодо обсягу активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Державної служби інтелектуальної власності України, Головного управління Держпродспоживслужби у Житомирській області.

19. Оглянути в засіданні суду матеріали справи господарського суду Житомирської області № 906/1242/16.

20. Викликати в наступне судове засідання представників кредиторів, боржника та розпорядника майна боржник Генташ О.А.

21. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - у справу

2 - ТОВ "Агро-СПК" (04114, м. Київ, вул. Полупанова, буд. 21) ;

3 - ПрАТ "Кремнянський крохмальний завод" (11334, Лугинський район, с. Кремне, вул. Центральна, 90)

4 - ТОВ "Фідленс Фармінг" (17600, Чернігівська обл., Варвинський район, смт Варва, вул. Шевченка, 82, кім. 5Б)

5 - Селянське (Фермерське) господарство "Фермер" (07510, Київська обл., Баришівський район, с. Перемога, вул. Партизанська, 8)

6 - а/к Генташ О.А. (м. Львів, вул. Героїв УПА, 73/20)

7, 8 - Фермерське господарство "Слава Полісся" ( 11623, Житомирська область, Малинський район, Шевченківська сільська рада, комплекс господарських будівель і споруд №1) та (11601, Житомирська область, м. Малин, вул. Кримського, 120)

9 - ТОВ "Агро Фонд" (45725, Волнська область, Горохівський район, с. Звиняче, вул. Привокзальна, 17)

10 - ТОВ "Санако" (03680, м. Київ, вул. Смольна, 9Б)

11 - Фермерське господарства "Рожепське" (23121, Вінницька область, Жмеринський район, с. Рожепи)

12 - ТОВ "Переяслав-Хмельницький комбікормовий завод" (08440, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Велика Каратуль) - реком.

13 - Головне управління ДФС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, буд. № 7)

14 - ПП "Агропродопт" (17500, Чернігівська область, м. Ррилуки, вул. 1-го Травня, буд. 46) - реком.

15 - ТОВ "Укр Інтер Трейд" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 43, оф. 27)

16 - ТОВ "Полеагро" (18007, м. Чекаси, бул. Шевченка, буд. 208)

17 - Селянське (фермерське) господарство "Промінь" (17560, Чернігівська область, Прилуцький район, село Погреби, вул. Шевченка, 2)