Ухвала

від 11.09.2017 по справі 915/913/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11 вересня 2017 року Справа № 915/913/17

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області (вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213) в інтересах держави в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області (вул. Дружби Народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000), код

до відповідача: Приватного підприємства «Будмонтаж-інвест» (вул. 8 Марта, буд.3, смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область), код 32845157

про: зобов'язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

Керівник Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Приватного підприємства «Будмонтаж-інвест» в якому просить суд зобов'язати відповідача повернути територіальній громаді в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області земельну ділянку площею 0,1886 га для комерційного використання з кадастровим номером 4810800000:17:001:0010, вартістю 1599629,76 грн., що розташована за адресою: вул. Комсомольська в м. Южноукраїнську Миколаївської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи №915/913/17 між суддями від 08.09.2017 головуючим суддею призначено ОСОБА_1

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви, але наявні й її недоліки.

Так заявником всупереч п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України в позовній заяві не зазначено ідентифікаційні коди заявника та позивача.

Крім того, в позовній заяві не вказано дату припинення дії договору оренди земельної ділянки від 21.02.2007 року; до позовної заяви не додано рішення №213 від 31.04.2007 та рішення №1 від 14.02.2007 на підстав яких укладався договір оренди земельної ділянки від 21.02.2007 року (розділ 1 договору).

Враховуючи зазначене, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, однак необхідно виконати вимоги ухвали та усунути недоліки.

Слід зазначити, що невиконання вимог ухвали суду може призвести до наслідків передбачених п.5 ст. 81 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 18 жовтня 2017 року о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

3. Зобов'язати за три дні до судового засідання :

Прокурора, позивача:

- надати довідку Державного казначейства України про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України;

- надати документи зазначені в розділі 1 договору оренди земельної ділянки від 21.02.2007 року;

- уточнити дату та надати докази припинення договору оренди земельної ділянки від 21.02.2007 року;

- виконати вимоги п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України та вказати ідентифікаційні коди заявника та позивача;

- надати ОСОБА_1 про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (заявника, позивача) станом на час порушення справи;

- в судовому засіданні надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

Попередити прокурора, позивача, що в разі не виконання вимог суду та неявки в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Відповідача:

- надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

- надати ОСОБА_1 про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час порушення справи.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду справу буде розглянуто за наявними документами згідно ст.75 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін на те, що:

- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія - у справу);

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обов'язковою.

Суддя ОСОБА_1