Ухвала

від 11.09.2017 по справі 916/2888/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

"11" вересня 2017 р. № 916/2888/16

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши заяву Приватного підприємства "Сервісна компанія "Комфорт-Одеса" про визнання наказу господарського суду Одеської області від 24.05.2017р., що не підлягає виконанню у справі № 916/2888/16

За позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Октава-8";

до відповідача : Приватного підприємства "Сервісна компанія "Комфорт-Одеса";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:          Товариства з додатковою відповідальністю "Одеський ремонтно-монтажний комбінат";

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.03.2017р. у справі № 916/2888/16 позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Октава-8" задоволено частково; зобов'язано Приватне підприємство "Сервісна компанія "Комфорт-Одеса" (65029, м. Одеса, Приморський район, вул. Пішонівська, буд. 22/1, код ЄДРПОУ 39179813) передати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Октава-8" (м. Одеса, Приморський район, вул. Пішонівська, буд. 22/1, код ЄДРПОУ 40571804) в управління житловий будинок, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Пішонівська, буд. 22/1, разом з оригіналами технічної документації щодо технічного стану об'єкта житлового будинку, у тому числі: план земельної ділянки з усіма будинками та спорудами, що на ній розташовані, виготовлений відповідно до вимог Інструкції з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500 (ГКНТА-2.04-02-98), затвердженої наказом Головного управління геодезії, картографії та кадастру при Кабінеті Міністрів України від 09.04.1998р. №56, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 23.06.1998р. за №393/2833; паспорт об'єкта та земельної ділянки; документ, на підставі якого багатоквартирний будинок прийнято в експлуатацію; проектно-кошторисну документацію та виконавчі креслення на будинок та споруду об'єкта; акт технічного стану об'єкта на момент прийняття-передачі; схеми внутрішньобудинкових мереж централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізованого опалення тощо; виконавчі креслення контурів заземлення (для споруд, які мають заземлення); паспорти котельного господарства, котлові книги; паспорти ліфтового господарства; кошториси, описи робіт з поточного та капітального ремонту; акти технічного огляду; журнали заявок мешканців об'єкта; протоколи виміру опору ізоляції електромереж; протоколи огляду системи вентиляції; щодо бухгалтерського обліку та передбаченої законодавством звітності за об'єктом; обліку мешканців об'єкта, а також власників, співвласників окремих приміщень об'єкта, які у ньому не мешкають; правовідносин попереднього балансоутримувача чи особи, що здійснювала управління будинком, з юридичними або фізичними особами у сфері надання та оплати житлово-комунальних послуг, найму, оренди та користування приміщеннями об'єкта; планових заходів за попередній та на поточний роки, необхідних для утримання об'єкта відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил та для збереження належного технічного стану будівельних елементів, конструкцій та мереж об'єкта.

Стягнуто з Приватного підприємства "Сервісна компанія "Комфорт-Одеса" (65029, м. Одеса, Приморський район, вул. Пішонівська, буд. 22/1, код ЄДРПОУ 39179813) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Октава-8" (м. Одеса, Приморський район, вул. Пішонівська, буд. 22/1, код ЄДРПОУ 40571804) витрати по сплаті судового збору у розмірі 689 /шістсот вісімдесят дев'ять/ грн. 00 коп. В решті позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2017р. вищезазначене рішення господарського суду Одеської області від 13.03.2017р. залишено без змін.

24.05.2017р. на виконання рішення суду видано відповідні накази.

08.09.2017р. до канцелярії суду від Приватного підприємства "Сервісна компанія "Комфорт-Одеса надійшла заява про визнання наказу від 24.05.2017р. у справі № 916/2888/16 таким, що не підлягає виконанню в частині передачі стягувачу документів стосовно правовідносин попереднього балансоутримувача чи особи, що здійснювала управління будинком з юридичним або фізичними особами в сфері надання та оплати житлово-комунальних послуг, найму, оренди та користування приміщеннями об'єкта; планових заходів за попередній та на поточні роки, необхідних для утримання об'єкта відповідно до вимог нормативів, норм стандартів, порядків і правил та для збереження належного технічного стану будівельних елементів, конструкц          ій та мереж об'єкта.

Крім того, заявник просить суд у відповідності до положень ч. 3 ст. 117 ГПК України зупинити стягнення за наказом до розгляду даної заяви.

Згідно ч. 2,3,4,5 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

При цьому відпповідно до п. 3 та підпункту 3.1 п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012р., частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

У застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати таке.

Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів

Разом з цим, в порушення вищевказаних положень чинного законодавства заявником (ПП "Сервісна компанія "Комфорт-Одеса") не надано жодних доказів, які могли б свідчити про відправлення заяви на адресу позивача у справі – Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Октава-8"

З урахуванням викладеного, заява Приватного підприємства "Сервісна компанія "Комфорт-Одеса" про визнання наказу господарського суду Одеської області від 24.05.2017р. у справі № 916/2888/16 таким, що не підлягає виконанню, відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду, яке не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п,6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

           1. Заяву Приватного підприємства "Сервісна компанія "Комфорт-Одеса" про визнання наказу господарського суду Одеської області від 24.05.2017р., що не підлягає виконанню у справі № 916/2888/16 повернути без розгляду.

          Додаток: заява на на 3арк.

Суддя Ю.М. Щавинська