Ухвала
від 11.09.2017 по справі 922/2829/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"11" вересня 2017 р.Справа № 922/2829/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Військовий прокурор Харківського гарнізону м. Харків в інтересах держави в особі Міністерства оборони України м. Київ-168 Філія Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" "Харківська філія" до ФОП ОСОБА_1, с. Лук'янці про стягнення коштів та повернення майна за участю сторін:

прокурор - Волик О.Г.

1 позивач ( Міністерство оборони України) - Мазур Л.Б.

2 відповідач ( Філія ДП МОУ "Укрвійськбуд" "Харківська філія") - не з*явилась

відповідач - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Харківського гарнізону звернувся до суду в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство оборони України , другий позивач філія Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" "Харківська філія " та просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість за договорами оренди 15-14 від 31.12.2013 року № 16-14 від 31.12.2013 року на користь філії Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" "Харківський філіал".

Зобов*язати ФОП ОСОБА_1 повернути державі в особі філії ДП Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" "Харківський філіал" орендоване майно зі складанням відповідних актів приймання -передачі, а саме :

вантажний автомобіль ЗІЛ 4505, державний номер НОМЕР_1 рік випуску 1991, № шасі НОМЕР_3, № двигуна НОМЕР_5 ;

вантажний автомобіль МАЗ 54331, державний номер НОМЕР_2, рік випуску 1990, № шасі НОМЕР_4, № двигуна НОМЕР_6 з причепом МАЗ 9380, № шасі НОМЕР_7.

В обгрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення відповідачем умов договору оренди майна № 15-14 від 31.12.2013 року у відповідності до якого було передано в оренду автомобіль ЗІЛ 4505 № 56 59 Сі ( а.с.10-12), договір № 16-14 оренди майна від 31.12.2013 року на автомобіль МАЗ 5433 № 49 65 С 1 з причепом МАЗ- 9380 ( а.с.13-15), договір № 2-13 на оренду автомобіля ЗІЛ 4505 № 56 59 С1 ( а.с.16-18) та договору оренди майна № 21-13 від 01.12.2013 року на автомобіль МАЗ 54331 № НОМЕР_2 з причепом МАЗ 9380.

Другий позивач та відповідач в судове засідання не з*явились, ухвалу суду від 23.08.2017 року не виконали.

Ухвала про порушення провадження у справі від 23.08.2017 року адресована другому позивачу та відповідачу повернулася з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання" .

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника прокурора , першого позивача та враховуючи неявку представника другого позивача в інтересах якого пред*явлений позов та відповідача в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" вересня 2017 р. о 10:15

Зобов*язати прокурора - надати чіткий розрахунок суми боргу з оренди майна за кожним договором окремо ( № 15-14 від 31.12.2013 року та № 16-14 від 31.12.2013 року), пояснення щодо порядку оплати у відповідності до спірних договорів, докази письмового повідомлення ФОП ОСОБА_1 щодо розірвання вказаних договорів оренди, докази пролонгації спірних договорів до 2017 року, витяг з реєстру фізичних осіб -підприємців стосовно ФОП ОСОБА_1 станом на серпень 2017 року. Витяг з ЄДРПОУ на філію Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" "Харківська філія ", установчі документи ( Положення про філію), письмове пояснення щодо строку дії спірних договорів оренди.

відповідачу - відзив на позов з документальним обгрунтуванням.

Суддя Л.С. Лаврова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.09.2017
Оприлюднено12.09.2017
Номер документу68754243
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2829/17

Ухвала від 26.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Рішення від 18.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 04.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 11.09.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 23.08.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні