Ухвала
від 11.09.2017 по справі 903/470/17
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" вересня 2017 р. Справа № 903/470/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ексімбуд"

на рішення господарського суду Волинської області від 22.08.2017р.

у справі № 903/470/17 (суддя Костюк С.В.)

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Джерела"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ексімбуд"

про стягнення 13 191,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ексімбуд" на рішення господарського суду Волинської області від 22.08.2017р. у справі № 903/470/17.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Колегією суддів встановлено, що всупереч наведеній вище вимозі процесуального закону, скаржником при зверненні до суду апеляційної інстанції, до матеріалів апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що після усунення обставин, які зазначені у п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України та стали причиною повернення скарги, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопотанням про його відновлення.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на рішення господарського суду Волинської області від 22.08.2017р. у справі № 903/470/17 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ексімбуд".

2. Матеріали справи № 903/470/17 повернути до господарського суду Волинської області.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.09.2017
Оприлюднено12.09.2017
Номер документу68754654
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/470/17

Судовий наказ від 22.09.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк Валентина Анатоліївна

Ухвала від 11.09.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 22.08.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Ухвала від 03.08.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Ухвала від 25.07.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Ухвала від 12.06.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні