Єдиний унікальний номер 227/4028/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1670/2017
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11 вересня 2017 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Курило В.П., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Суничне на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом заступника прокурора Донецької області Бойко Н. до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Четверте , треті особи: приватний нотаріус Дружківського міського нотаріального округу Донецької області Радіонов Юрій Володимирович, ОСОБА_3, про визнання договору міни земельної ділянки недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області 08 грудня 2015 року позовні вимоги заступника прокурора Донецької області Бойко Н. до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Четверте , треті особи: приватний нотаріус Дружківського міського нотаріального округу Донецької області Радіонов Ю.В., ОСОБА_3 про визнання договору міни земельної ділянки недійсним задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Суничне подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
В апеляційній скарзі заявник просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду і в обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що про існування оскаржуваного рішення йому стало відомо лише 24 серпня 2017 року з листа ТОВ СГП Четверте № 24/08 від 24 серпня 2017 року. Вважає, що оскаржуване рішення порушує його права.
Відповідно до частини 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Вказані підприємством обставини відповідають матеріалам справи. Оцінюючи зазначені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд приходить до висновку про поважність наведених причин, а тому відновлює пропущений строк.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Суничне строк на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Суничне на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом заступника прокурора Донецької області Бойко Н. до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Четверте , треті особи: приватний нотаріус Дружківського міського нотаріального округу Донецької області Радіонов Юрій Володимирович, ОСОБА_3, про визнання договору міни земельної ділянки недійсним.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 26 вересня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області В.П.Курило
Суд | Апеляційний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2017 |
Оприлюднено | 12.09.2017 |
Номер документу | 68769633 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Донецької області
Курило В. П.
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Висоцька Валентина Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні