Ухвала
від 11.09.2017 по справі 227/4028/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 227/4028/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1670/2017

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 вересня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Курило В.П., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Суничне на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом заступника прокурора Донецької області Бойко Н. до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Четверте , треті особи: приватний нотаріус Дружківського міського нотаріального округу Донецької області Радіонов Юрій Володимирович, ОСОБА_3, про визнання договору міни земельної ділянки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області 08 грудня 2015 року позовні вимоги заступника прокурора Донецької області Бойко Н. до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Четверте , треті особи: приватний нотаріус Дружківського міського нотаріального округу Донецької області Радіонов Ю.В., ОСОБА_3 про визнання договору міни земельної ділянки недійсним задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Суничне подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В апеляційній скарзі заявник просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду і в обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що про існування оскаржуваного рішення йому стало відомо лише 24 серпня 2017 року з листа ТОВ СГП Четверте № 24/08 від 24 серпня 2017 року. Вважає, що оскаржуване рішення порушує його права.

Відповідно до частини 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Вказані підприємством обставини відповідають матеріалам справи. Оцінюючи зазначені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд приходить до висновку про поважність наведених причин, а тому відновлює пропущений строк.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Суничне строк на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Суничне на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом заступника прокурора Донецької області Бойко Н. до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Четверте , треті особи: приватний нотаріус Дружківського міського нотаріального округу Донецької області Радіонов Юрій Володимирович, ОСОБА_3, про визнання договору міни земельної ділянки недійсним.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 26 вересня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.П.Курило

СудАпеляційний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.09.2017
Оприлюднено12.09.2017
Номер документу68769633
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —227/4028/15-ц

Ухвала від 24.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Курило В. П.

Ухвала від 24.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Курило В. П.

Ухвала від 19.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Курило В. П.

Ухвала від 11.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Курило В. П.

Ухвала від 01.08.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 24.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Мальований Ю. М.

Ухвала від 31.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Мальований Ю. М.

Ухвала від 27.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Мальований Ю. М.

Ухвала від 24.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Мальований Ю. М.

Ухвала від 19.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Мальований Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні