Дело № 1-1081/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13.02.2012 г. Одесса
. Киевский районный суд г. Одессы
В составе: председательствующего -судьи Войтова Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокурора - Федосеева С.П.
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Защитник подсудимой ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заявил ходатайство об изменении подсудимой ОСОБА_2 меры пресечения, с содержания под стражей на подписку о невыезде, ссылаясь на следующие обстоятельства: она имеет постоянное место жительства в г.Одессе, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок, ІНФОРМАЦІЯ_1, положительно характеризуется по месту жительства, страдает хроническим заболеванием, ВИЧ -инфицирована и ей требуется в настоящий момент проведение высокоактивной противовирусной терапии, проведение которой в условиях ОСИ невозможно, что ставит под угрозу жизнь подсудимой ОСОБА_2
Подсудимая ОСОБА_2 также заявила ходатайство об изменении ей меры пресечения с содержание под стражей на подписку о невыезде, ссылаясь на следующие обстоятельства: она ВИЧ -инфицирована и ее состояние здоровья в настоящее время сильно ухудшилось, а в условиях ОСИ ей не могут оказать квалифицированную медицинскую помощь и на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок, ІНФОРМАЦІЯ_1, она будет являть в суд и правоохранительные органы по первому требованию, будет проживать по месту прописки.
Прокурор Федосеев С.П. возражал против удовлетворения заявленных ходатайств, поскольку они не обоснованны.
Суд, выслушав мнение участников процесса считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: подсудимая ОСОБА_2, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, тяжелое состояние здоровья подсудимой ОСОБА_2 требует лечения, которое предоставить ОСИ не имеет возможности.
Также, у суда отсутствуют какие -либо основания полагать, что ОСОБА_2 при изменении меры пресечения будет пытаться уклоняться от суда, либо воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 149, 148, 151, 237, 240, 244, 245, 273, 274, УПК Украины, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство подсудимой ОСОБА_2 и защитника ОСОБА_1 об изменении меры пресечения подсудимой ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 -с содержания под стражей на подписку о невыезде -удовлетворить.
Изменить меру пресечения ОСОБА_2 с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из - под стражи в зале суда.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Г.В. Войтов
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2012 |
Оприлюднено | 14.09.2017 |
Номер документу | 68775854 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський районний суд м. Одеси
Войтов Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні