УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" вересня 2017 р. Справа № 906/690/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Давидюка В.К.
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" (с. Дашинка, Хорошівський район, Житомирська обл.)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1. Славута" (м. Київ)
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2
про визнання договору оренди землі площею 3,4215 га від 04.06.2011р. припиненим у зв'язку із закінченням строку, на який було укладено
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3, довіреність від 02.11.2015;
від відповідача: ОСОБА_4, довіреність від 26.07.2017.
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" пред'явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1. Славута" визнання договору оренди землі площею 3,4215 га від 04.06.2011р. припиненим у зв'язку із закінченням строку, на який було укладено.
Ухвалою суду від 05.09.2017 залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2.
11.08.2017 від товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" до суду надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить зобов'язати ТОВ "ОСОБА_1 Ленд.Славута" усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою кадастровий номер 1821185400:10:001:0072, площа 3,4215га, відповідно до укладеного договору оренди землі №1016-02 від 03.10.2016, сторонами яких є ОСОБА_2 та ТОВ "Полісся-Інвест", шляхом заборони здійснення будь-яких сільськогосподарських робіт.
Представник позивача в судовому засіданні зазначив про те, що на підставі ст. 22 ГПК України, до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач правомірно подав заяву про зміну предмету позову.
Представник відповідача вказала, що заявою про зміну предмету позову від 11.09.2017 позивачем одночасною змінено предмет і підставу позову, що є недопустимим, тому слід відмовити у прийнятті даної заяви. Просила припинити провадження у справі, оскільки даний спір не підвідомчій господарському суду Житомирської області.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, 08.09.2017 до суду подала письмові пояснення, в яких зазначає, що має виступати співвідповідачем у даній справі. Разом з тим, враховуючи, що фізична особа не може бути стороною у господарському процесі, просить припинити провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
З метою вирішення питання щодо поданої 11.09.2017 товариством з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" заяви про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "05" жовтня 2017 р. о 14:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.
3. Зобов'язати позивача:
- надати докази надіслання заяви про зміну предмету позову від 11.09.2017 на адресу третьої особи (Житомирська обл, Хорошівський р-н, с. Галинівка, вул. Шевченка, 25).
- надати договір оренди землі №1016-02 від 03.10.2016 (оригінал для огляду в судовому засіданні);
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача:
надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; Статут (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- надати письмові пояснення з урахуванням поданої позивачем заяви про зміну предмету позову.
5. Викликати в засідання суду представників сторін та третьої особи.
6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
Суддя Давидюк В.К.
Друк. :
1 справу
2- позивачу
3 - відповідачу
4- третій особі (рек)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2017 |
Оприлюднено | 13.09.2017 |
Номер документу | 68780965 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Давидюк В.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні