Ухвала
від 24.06.2014 по справі 520/13641/13-к
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/13641/13-к

Провадження № 1-кп/520/106/14

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2014 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42012170000000021 від 04.12.2012 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Визирки, Комінтернівського району, Одеської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.3 ст.365 КК України, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Київського районного суду м. Одеси на стадії судового розгляду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 .

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відео конференції з Дніпровським районним судом м. Києва, оскільки вказаний свідок є пенсіонером та постійно проживає в м. Київ. Також, в своєму клопотанні прокурор просить направити до Дніпровського районного суду м. Києва, для безпосереднього дослідження в ході допиту ОСОБА_7 , копії наступних документів:

- листа № 14-13-6 15540 від 26.07.2006 року за підписом колишнього заступника Голови Держкомзему України ОСОБА_7 виконаний на ім`я Голови Комінтернівської районної держаної адміністрації Одеської області;

- листа № 3267/14/12-13 від 27.02.2013 за підписом Першого заступника Голови Держземагенства України ОСОБА_8

- копію протоколу свідка ОСОБА_7 від 03.07.2013 року.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно постійно проживає в м. Києві, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає

необхідним здійснити наступне судове засідання в режимі відео конференції з Дніпровським районним судом м. Києва.

Керуючись ст.336 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 42012170000000021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 365 КК України, призначене на 12 годин 00 хвилин 08.07.2014 року, провести в режимі відео конференції з Дніпровським районним судом м. Києва.

Здійснити допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Гродно, Білорусь, пенсіонера, проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в режимі дистанційного судового провадження у даному кримінальному провадженні ,в режимі відео конференції під час трансляції з Дніпровським районним судом м. Києва.

Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 42012170000000021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 365 КК України, в режимі відео конференції з Київським районним судом м. Одеси.

Київський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Дніпровського районного суду м. Києва, згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_7 , вручити свідку:

- пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки;

- листа № 14-13-6 15540 від 26.07.2006 року за підписом колишнього заступника Голови Держкомзему України ОСОБА_7 виконаний на ім`я Голови Комінтернівської районної держаної адміністрації Одеської області;

- листа № 3267/14/12-13 від 27.02.2013 за підписом Першого заступника Голови Держземагенства України ОСОБА_8

- копію протоколу свідка ОСОБА_7 від 03.07.2013 року, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали, та копії вказаних документів направити до Дніпровського районного суду м. Києва для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення24.06.2014
Оприлюднено06.01.2023
Номер документу68787478
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —520/13641/13-к

Ухвала від 08.02.2021

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Котелевський Р. І.

Ухвала від 08.02.2021

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Котелевський Р. І.

Ухвала від 03.12.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Одеської області

Котелевський Р. І.

Ухвала від 13.12.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Одеської області

Котелевський Р. І.

Вирок від 08.10.2018

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Чаплицький В. В.

Ухвала від 11.01.2018

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Чаплицький В. В.

Ухвала від 17.07.2014

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Федулеєва Ю. О.

Ухвала від 24.06.2014

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Федулеєва Ю. О.

Ухвала від 10.06.2014

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Федулеєва Ю. О.

Ухвала від 10.06.2014

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Федулеєва Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні