Постанова
від 12.04.2011 по справі 3-506/11
АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

,

Справа № 3-506/11

ПОСТАНОВА

12 квітня 2011 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Петренко А.П. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи - продавець магазину « Ластівка» , проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 461 від 18.01.2011 року встановлено, що 18.01.2011 року о 15 годині 30 хв. ОСОБА_1, порушено встановлений законом порядок ведення розрахункових операцій у сфері роздрібної торгівлі, а саме не проведено через реєстратор розрахункових операцій продані 1 пляшка коньяку «Шабо» , вартістю 59 грн.00 коп., та 1 пачка сигпрет «Самеl» вартістю 10 грн 00 коп., та не роздруковано і не видано розрахунковий документ.

При дослідженні матеріалів адміністративної справи не можливо встановити та кваліфікувати належним чином дії ОСОБА_1 в зв'язку з відсутністю події та складу правопорушення, в діях ОСОБА_1 відсутня суб'єктивна сторона правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1, а саме вина у формі прямого умислу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбачений ч. 1ст. 155-1.

На підставі вище викладеного, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю згідно ст. 247 КпАП України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.П. Петренко

СудАпостолівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.04.2011
Оприлюднено13.09.2017
Номер документу68791185
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-506/11

Постанова від 14.05.2018

Адмінправопорушення

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сеньков О. Г.

Постанова від 25.03.2011

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Гудков С. В.

Постанова від 20.07.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Гайдур А. Ю.

Постанова від 03.10.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Постанова від 15.04.2011

Адмінправопорушення

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Постанова від 17.10.2011

Адмінправопорушення

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Постанова від 12.04.2011

Адмінправопорушення

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Петренко А. П.

Постанова від 18.03.2011

Адмінправопорушення

Овідіопольський районний суд Одеської області

Курочка В. М.

Постанова від 05.05.2011

Адмінправопорушення

Сокальський районний суд Львівської області

Фарина Л. Ю.

Постанова від 20.06.2011

Адмінправопорушення

Літинський районний суд Вінницької області

Білик Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні