Ухвала
від 04.09.2017 по справі 210/3585/17
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3585/17

Провадження № 2-а/210/192/17

У Х В А Л А

"04" вересня 2017 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративний позов і додані до нього матеріали за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком до Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариства Укртелеком звернувся 30.08.2017 року до суду з вищезгаданим адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Криворізької міської ради № 33940508 від 20 лютого 2017 р. про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень щодо державної реєстрації права власності, форма власності:приватна на нежитлову будівлю, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, мікрорайон 5-й Зарічний, будинок 6а; зобов'язати Виконавчий комітет Криворізької міської ради провести в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державну реєстрацію права власності, форма власності: приватна на нежитлову будівлю, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, мікрорайон 5-й Зарічний,- будинок 6а за суб'єктом: ОСОБА_3 акціонерне товариство Укртелеком (код ЄДРПОУ 21560766), яке вже було раніше зареєстровано.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Згідно з ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону України «Про судовий збір» . Відповідно до ч. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою або фізичною особою - підприємцемставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1600,00 грн.

Позивачем при зверненні до суду не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вищенаведені обставини вказують на невідповідність адміністративного позову вимогам ст. 106 КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.108 КАС України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства Укртелеком до Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Роз'яснити позивачеві, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя: Р. Є. Скотар

СудДзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення04.09.2017
Оприлюднено13.09.2017
Номер документу68791797
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —210/3585/17

Рішення від 24.02.2020

Адміністративне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Сільченко В. Є.

Рішення від 25.02.2020

Адміністративне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Сільченко В. Є.

Ухвала від 03.12.2019

Адміністративне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Сільченко В. Є.

Ухвала від 23.09.2019

Адміністративне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Сільченко В. Є.

Ухвала від 14.03.2019

Адміністративне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Сільченко В. Є.

Ухвала від 14.02.2019

Адміністративне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Сільченко В. Є.

Ухвала від 15.02.2018

Адміністративне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

Ухвала від 11.10.2017

Адміністративне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

Ухвала від 04.09.2017

Адміністративне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні