Постанова

від 31.08.2017 по справі 760/546/16-п

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/546/16-п

3-2855/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши заяву заступника начальника Київської міської митниці ДФС про виправлення описки в постанові та поновлення строку для пред'явлення до виконання постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року по адміністративній справі за ч. 1 ст. 483 МК України відносно ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року ОСОБА_1визнано винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що складає 90043 гривні 63 копійки з конфіскацією товарів, а саме: частини та приладдя для машин тощо , загальною вагою брутто 43 кг.

У серпні 2017 року заступник начальника Київської міської митниці ДФС звернувся в суд з заявою про виправлення описки в постанові та поновлення строку на пред'явлення до виконання постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року.

Посилається на те, що 29 травня 207 року на адресу Київської міської митниці ДФС надійшло повідомлення про повернення постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року без прийняття до виконання, оскільки в постанові не зазначена адреса місця проживання чи перебування боржника у Дарницькому районі міста Києва.

Просить суд виправити описку та поновити пропущений строк для пред'явлення постанови до виконання.

Судом встановлено, що 15 квітня 2016 року постановою Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1визнано винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що складає 90043 гривні 63 копійки з конфіскацією товарів, а саме: частини та приладдя для машин тощо , загальною вагою брутто 43 кг (а.с. 138-141).

Заявник просить суд виправити описку в постанові, а саме у вступній частині постанови зазначити адресу місця проживання боржника.

З протоколу про порушення митних правил № 0859/10000/15 від 20 листопада 2015 року вбачається, що він складений відносно ОСОБА_1.

Вбачається, що при винесенні постанови судом не зазначена адреса місця проживання ОСОБА_1.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Згідно зі ст. 536 МК України не підлягає виконанню постанова органу доходів і зборів про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Постанова була винесена 15 квітня 2016 року.

Київській міській митниці ДФС повернуто вказану постанову без прийняття до виконання 29 травня 2017 року (а.с. 217).

Таким чином, Київська міська митниця ДФС позбавлена можливості пред'явити постанову до виконання, оскільки строк її пред'явлення закінчився.

Суд вважає, що причини пропуску Київською міською митницею ДФС строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є поважними та пропущений строк має бути поновлено.

З огляду на наведене, заява заступника начальника Київської міської митниці ДФС підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 6 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження , статтями 458, 483, 527-529, 536 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву заступника начальника Київської міської митниці ДФС про виправлення описки в постанові та поновлення строку для пред'явлення до виконання постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року по адміністративній справі за ч. 1 ст. 483 МК України відносно ОСОБА_1задовольнити.

Внести виправлення в постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року по адміністративній справі за ч. 1 ст. 483 МК України відносно ОСОБА_1, а саме: викласти вступну частину постанови у такій редакції:

15 квітня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, керівника компанії Товариства з обмеженою відповідальністю Укрмед за ч. 1 ст. 483 МК України, - .

Поновити Київській міській митниці ДФС строк для пред'явлення до виконання постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року по адміністративній справі за ч. 1 ст. 483 МК України відносно ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: