Постанова
від 22.03.2010 по справі 2а-330/10
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 2а-330/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Зими І.Є.

при секретарі Савула О А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

встановив:

18.01.2010 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова в якому просить винести рішення, яким поновити пропущений строк для звернення до суду та зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити на його користь недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу "дітям війни" за 2007-2008 роки в сумі 1646,07 грн. Позивач мотивує вимоги тим, що він являється дитиною війни, а відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 1 січня 2006р. "дітям війни" повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідачем всупереч вимог вказаного Закону така грошова допомога у 2007-2008 рр. не виплачувалася в повному обсязі, а тому змушений звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, однак у поданій позовній заяві просив розглядати справу у його відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних доказів.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечила, покликаючись на письмові заперечення на позов, долучені до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника відповідача, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни .

Статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2007 рік дія вказаної статті зупинена.

Проте, згідно рішення Конституційного Суду України від 09.07.07 р. № 6-рп у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України положень статей 29, 36, ч. 2 ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, ЗО, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України Про Державний бюджет України на 2007 рік визнано таким, що не відповідає Конституції України п. 12 ст. 71 Закону України Про Державний бюджет України на 2007 рік , яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни , д врахуванням ст.111 цього Закону.

22.05.8 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному І порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік , щодо фінансування виплат, передбачених Законом України Про соціальний захист дітей війни .

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги ) позивача підлягають до задоволення - в частині зобов'язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09.07.2007р. року но

31.12.7 р. та з 22.05.08 р. по 31.12.2009 р.

Суд вважає, що встановлений статтею 99 КАС України річний строк для звернення | до суду позивачем пропущений з поважних причин, оскільки про порушення своїх прав він дізнався із засобів масової інформації, після чого звернувся з позовом до суду. Відтак цей строк слід поновити.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 11, 159, 160 ч. З, 161 КАС України , ст.152 ч. 2 Конституції України, Законом України Про соціальний захист дітей війни , Закону України « Про внесення змін до ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, і осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» , Закону України "Про Державний бюджет України на 2006 рік", Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" , рішення Конституційного Суду України від 09.07.7 р. № 6-рп , суд, -

постановив:

Поновити пропущений строк звернення до суду.

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії ОСОБА_1 за періоди з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно з врахуванням підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_3

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення22.03.2010
Оприлюднено13.09.2017
Номер документу68803093
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-330/10

Постанова від 05.02.2010

Адміністративне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 04.12.2009

Адміністративне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 28.01.2010

Адміністративне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Ухвала від 14.01.2010

Адміністративне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Ухвала від 05.02.2010

Адміністративне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т. В.

Постанова від 06.02.2010

Адміністративне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т. В.

Постанова від 22.03.2010

Адміністративне

Шевченківський районний суд м.Львова

Зима І. Є.

Ухвала від 25.06.2010

Адміністративне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельник В. Я.

Постанова від 11.10.2010

Адміністративне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Тананайська Ю. А.

Постанова від 11.03.2010

Адміністративне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Дорошинська В. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні