Ухвала
від 30.07.2009 по справі 2а - 3848/09/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська , 11

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без руху

30 липня 2009 р. № 2а - 3848/09/1470

Суддя Зіньковський О. А., о знайомившись з позовною заяв ою:

за позовом ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінсь ка, 24,Миколаїв,54030

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Авалон-НК", АДРЕСА_1

ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Державний реєстратор Вико навчого комітету Миколаївсь кої міської ради, вул. Адмірал ьська, 20,Миколаїв,54001

про визнання недйсними устано вчих документів,

На адресу Миколаївсь кого окружного адміністрати вного суду, згідно ухвали суд ді Центрального районного су ду міста Миколаєва Алєйніков а В.О., надійшли матеріали поз овної заяви про визнання уст ановчих документів недійсни ми.

Згідно ч. 6 ст. 22 КАС України сп ори між адміністративними су дами щодо підсудності не доп ускаються.

На підставі викладеного, до слідивши матеріали справи су д, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позо вом з вимогою визнати устано вчі та реєстраційні документ и недійсними.

Згідно зі ст. 106 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни у позовній заяві зазна чаються:

- ім'я (найменування) відпові дача, посада і місце служби по садової чи службової особи, п оштова адреса, а також номер з асобу зв'язку, адреса електро нної пошти, якщо такі відомі.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КА С України, а саме:

1. Не вказані засоби зв'язку відповідачів.

2.Відсутній витяг з ЄДРПОУ і з зазначенням керівника та м ісцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Авалон-НК" станом на цей час .

Керуючись ст. 108 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну за яву без руху.

2. Встановити позивачу ст рок до 30.08.09 р. для усунення недо ліків позовної заяви.

Ухвала про залишення позо вної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення поз овної заяви без руху не позба вляють права повторного звер нення до адміністративного с уду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 2 54 КАС України набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о цим Кодексом, якщо таку заяв у не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанц ії протягом п' яти днів з дня її отримання особою, яка оска ржує ухвалу, за правилами, вст ановленими ст.ст. 185-187 КАС Украї ни. Апеляційна скарга на ухва лу суду першої інстанції под ається протягом десяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження. Апеляційн а скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо скарга подається у строк , встановлений для подання за яви про апеляційне оскарженн я.

Суддя О. А. Зіньковський

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.07.2009
Оприлюднено17.12.2009
Номер документу6880973
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а - 3848/09/1470

Постанова від 23.10.2009

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

Ухвала від 30.07.2009

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

Ухвала від 05.10.2009

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні