Постанова
від 23.10.2009 по справі 2а - 3848/09/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Завод ська, 11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

23.10.2009 р. № 2а - 3848/09/1470

Миколаївський окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді

Зіньковського О. А. при с екретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адмін істративну справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінсь ка, 24, Миколаїв,54030

до відповідача 1

відповідача 2

відповідача 3

Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Авалон-НК",

пр. Героїв Сталінграду, 11, к. 301 -Б,Миколаїв,54025

ОСОБА_2, АДРЕСА_1

Реєстраційної палати Вико навчого комітету Миколаївсь кої міської ради, вул. Адмірал ьська, 20,Миколаїв,54001

про визнання недійсним запис про проведення державної реє страції Товариства з обмежен ою відповідальністю Виробни че підприємство "Авалон-НК" з д ати реєстрації

та припинення юридичної ос оби,

за участю представників :

від позивача: Науменко А.С. довіреність № 4/9/10-011 від 08.01.2 009 року

від відповідачів: не з' явився

Ухвалою Центрального рай онного суду м. Миколаєва від 03 березня 2009 року справу було на правлено для розгляду до Мик олаївського окружного адмін істративного суду.

Державна податкова інспек ція у Центральному районі м. М иколаєва звернулась до суду з адміністративним позовом д о Товариства з обмеженою від повідальністю "Авалон-НК", Реє страційної палати Виконавчо го комітету Миколаївської мі ської ради, ОСОБА_2 про виз нання недійсними установчих документів та їх реєстрації , визнання недійсними первин них бухгалтерських документ ів, свідоцтва про реєстрацію та скасування державної реє страції Товариства з обмежен ою відповідальністю "Авалон- НК" з дати реєстрації та припи нення Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон-НК ".

23.10.2009 року позивачем надано к лопотання про зміну позовних вимог, відповідно до якого по зивач просить визнати недійс ним запис про проведення дер жавної реєстрації Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Авалон-НК" з дати реєстраці ї та припинити юридичну особ у Товариства з обмеженою від повідальністю "Авалон-НК".

Доводами позивача є те, що в ідповідно до наданих працівн икам податкової міліції пояс нень ОСОБА_2, останній уча сті у створенні Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон-НК" не брав, фінансово - господарських документів від імені ТОВ "Авалон-НК" не пі дписував, де знаходяться уст ановчі, банківські, інші фіна нсово-господарські документ и та печатка Товариства з обм еженою відповідальністю "Ав алон-НК" не знає.

Відповідач - 2, повідомлений належним чином, у судове засі дання не з' явився. Про причи ни не прибуття суд не повідом ив. Відповідач - 3 (Реєстраційн а палата виконавчого комітет у Миколаївської міської ради ) надав суду письмове клопота ння про розгляд справи без св оєї участі та зазначив, що дер жавна реєстрація Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Авалон-НК" була проведена в ідповідно до вимог чинного з аконодавства України при ная вності повного комплекту док ументів.

Суд вважає, що наданих матер іалів достатньо для розгляду справи, а відсутність повнов ажних представників відпові дачів, відповідно до ст.128 КАС У країни, не перешкоджає розгл яду справи та вирішенню спор у по суті.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Авалон-НК" зареєстровано, як юридич ну особу Реєстраційною палат ою виконавчого комітету Мико лаївської міської ради 03.09.2007 ро ку за №15221020000014803 і йому присвоєно і дентифікаційний код 34607036.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Авалон-НК" бул о взято на облік, як платника п одатків ДПІ у Центральному р айонні м. Миколаєва 04.09.2007 року з а № 14039533. Керівником Товариства зазначено ОСОБА_2.

Відповідно до матеріалів с прави, Статут Товариства з об меженою відповідальністю "Ав алон-НК" (а.с.5-6) посвідчено прив атним нотаріусом Миколаївсь кого міського нотаріального округу Денисовою О.О. (зар еєстровано в реєстрі за № 4202 ві д 03.09.2007 року), яка засвідчила осо бу засновника Товариства з о бмеженою відповідальністю "А валон-НК". 19 вересня 2007 року ДПІ у Центральному районі м. Микол аєва було видано Товариству з обмеженою відповідальніст ю "Авалон-НК" свідоцтво про реє страцію платника податку на додану вартість №100065641 за формо ю 2-ПДВ.

Відповідно до витягу зі ста туту ТОВ "Авалон-НК" засновник ом та учасником товариства є громадянин України ОСОБА_2 (а.с. 5-6)

У якості основного доказу с воєї позиції Позивачем надан о суду копії пояснень ОСОБ А_2 від 11.07.08р. та від 14.07.08 р. які він надав працівникам податково ї міліції. В зазначених копія х документів мова йде про те, щ о громадянин ОСОБА_2 за гр ошову винагороду вчинив певн і дії (підписав у приватного н отаріуса установчі документ и та інші реєстраційні докум енти) для державної реєстрац ії Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Авалон-НК", а п отім передав всі належним чи ном оформлені документи інши м особам. Будь-якої участі у ді яльності ТОВ "Авалон-НК" грома дянин ОСОБА_2 у подальшому не приймав.

З огляду на таке, слід зазна чити, що відповідно до положе нь ст.72 КАС України, обставини , які визнаються сторонами, мо жуть не доказуватися перед с удом, якщо в суду не виникає су мніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Згідно положень ст. 72 КАС Укр аїни, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуєтьс я на їх безпосередньому, всеб ічному, повному та об' єктив ному дослідження. Ніякі дока зи не мають для суду наперед в становленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, до стовірність кожного доказу о кремо, а також достатність і в заємний зв'язок доказів у їх с укупності.

Позивач вимоги ухвали від 05 .10.2009 року про зобов'язання його надати інформацію, про надан ня податкової та фінансової звітності Товариством з обме женою відповідальністю "Авал он-НК", та інформацію про наявн ість чи відсутність порушенн я кримінальної справи стосов но ОСОБА_2 органами податк ової міліції не виконав.

В матеріалах справи відсут ні будь-які докази ухилення в ід сплати податків ТОВ "Авало н-НК", а також не доведено факт ів настання протиправних нас лідків для третіх осіб.

Фактично позивачем заявле ні вимоги за результатами до слідчої перевірки, яка прово дилася органами податкової м іліції за фактом вчинення зл очину, передбаченого ст.205 Кри мінального кодексу України ( фіктивне підприємництво). А о скільки адміністративний су д не наділений повноваженням и щодо встановлення наявност і або відсутності події злоч ину, то у зв'язку з цим, суд дійш ов висновку про недоведеніст ь обставин, на яких ґрунтуєть ся позовна вимога про визнан ня недійсним запису про держ авну реєстрацію ТОВ "Авалон-Н К", враховуючи те, що позивач н е надав вирок суду в кримінал ьній справі, який набрав зако нної сили, в якому б було виріш ено питання, чи мало місце ств орення відповідача з метою п рикриття незаконної діяльно сті або підроблення документ ів.

На підставі викладеного су д не вважає копію пояснень ОСОБА_2 від 11.07.08р. та від 14.07.08 р., я кі він надав працівникам под аткової міліції за достатній доказ порушення закону, які д опущені при державній реєстр ації товариства.

Також, аналізуючи надані до кази, суд зазначає, що позивач ем не доведено невідповідніс ть Статуту ТОВ "Авалон-НК" вимо гам законодавства України, н аявності порушень при здійсн енні державної реєстрації ТО В "Авалон-НК" як реєструючим ор ганом так і з боку засновника , оскільки він особисто прийн яв рішення щодо створення то вариства та здійснив всі пер едбачені законодавством дії щодо реєстрації юридичної о соби. На вільне волевиявленн я засновників по створенню п ідприємства в даному випадку не впливає той факт, що ініціа тива надходила від інших осі б. Законодавством не передба чено обов'язок засновників б езпосередньо здійснювати го сподарську діяльність, вони можуть уповноважити на це ві дповідний орган згідно Стату ту (ст.65 ГКУ).

Крім того, позивачем не пров одилась відповідна перевірк а та не встановлено порушенн я Товариством з обмеженою ві дповідальністю "Авалон-НК" по даткового законодавства в пі дтвердження протиправної ме ти створення підприємства.

При вирішенні даного спору застосуванню підлягають нор ми законодавства, які діють н а час розгляду справи про при пинення юридичної особи, у то му числі щодо порядку та підс тав припинення, а саме Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" № 755 ві д 15.05.2003р., а також Господарськог о кодексу України і Цивільно го кодексу України в їх части ні, що не суперечить вказаном у Закону, з огляду на те, що він прийнятий і набрав чинності пізніше, ніж ГК і ЦК України, т а є спеціальним законом у сфе рі державної реєстрації юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців, у тому числі щод о порядку та підстав припине ння.

Положення пункту 17 статті 11 з акону України «Про державну податкову службу в Україні»щ одо права податкового органу на звернення до суду з позово м про скасування державної р еєстрації суб'єкта підприємн ицької діяльності, пункту 2 ча стини 1 статті 110 ЦКУ щодо можли вості ліквідації юридичної о соби за рішенням суду про виз нання судом недійсною які не можна усунути, частини 6 статт і 59 Господарського кодексу Ук раїни щодо скасування держав ної реєстрації суб'єкта госп одарювання слід розуміти як положення щодо припинення юр идичної особи. Виходячи з нав еденого, заявлена позивачем вимога про припинення юридич ної особи відповідає повнова женням державної податкової служби. Але слід зазначити, що відповідачем по справі пови нна бути тільки юридична осо ба, а не її учасники (засновник и), оскільки вони, в порядку вс тановленому законом та устан овчими документами, входять до складу вищого органу юрид ичної особи.

Статтею 110 Цивільного Кодек су в якості однієї з підстав л іквідації юридичної особи ви значено визнання судом недій сною державної реєстрації юр идичної особи через допущені при її створенні порушення, я кі не можна усунути.

Зазначена норма кореспонд ується з приписами ч.2 ст.38 Зако ну "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців" від 15.05.2003р. № 755 -ІV, (далі Закон № 755), що набув чин ності з 01.07.2004р., якою визначено, щ о підставами для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, зок рема є визнання недійсним за пису про проведення державно ї реєстрації через порушення закону, допущені при створен ні юридичної особи, які не мож на усунути.

Саме визнання недійсним за пису про проведення державно ї реєстрації відповідача є п редметом першої позовної вим оги.

Закон №755 не містить перелік у конкретних порушень під ча с створення (реєстрації) юрид ичної особи, які є суттєвими т а які не можна усунути у будь-я кий інший спосіб, поза судово го рішення.

Відповідно до ст. 27 Закону № 7 55 державний реєстратор відмо вляє у проведенні державної реєстрації юридичної особи з а наявності таких підстав:

- невідповідність відомост ей, які вказані в реєстраційн ій картці на проведення держ авної реєстрації юридичної о соби, відомостям, які зазначе ні в документах, що подані для проведення державної реєстр ації юридичної особи;

- невідповідність установч их документів вимогам частин и третьої статті 8 цього Закон у;

- порушення порядку створен ня юридичної особи, який вста новлено законом, зокрема:

- наявність обмежень на зайн яття відповідних посад, вста новлених законом щодо осіб, я кі зазначені як посадові осо би органу управління юридичн ої особи;

- невідповідність відомост ей про засновників (учасникі в) юридичної особи відомостя м щодо них, які містяться в Єди ному державному реєстрі;

- наявність обмежень щодо вч инення засновниками юридичн ої особи або уповноваженою н ими особою юридичних дій, які встановлені абзацом четверт им частини другої ст.35 цього З акону (при внесенні запису пр о рішення засновників щодо п рипинення юридичної особи);

- наявність в Єдиному держав ному реєстрі найменування, я ке тотожне найменуванню юрид ичної особи, яка має намір зар еєструватися;

- використання у найменуван ні юридичної особи повного ч и скороченого найменування о ргану державної влади або ор гану місцевого самоврядуван ня, або похідних від цих найме нувань, або історичного держ авного найменування, перелік яких встановлюється КМУ.

Відмова у проведенні держа вної реєстрації юридичної ос оби з інших підстав не допуск ається.

Таким чином, перелік підста в для відмови у проведенні де ржавної реєстрації юридично ї особи є вичерпним, розширен ому тлумаченню не підлягає т а будь якого обов'язку держав ного реєстратора засвідчува тися у справжності наміру за сновників займатися підприє мницькою діяльністю та спла чувати податки не містить.

Відповідно до довідки з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців від 28.08.2009 року до Єди ного державного реєстру внес ена інформація щодо відсутно сті юридичної особи ТОВ "Авал он-НК" за вказаною адресою (а.с .26).

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" підс тавою для постановлення судо вого рішення про припинення юридичної особи, що не пов' я зано з банкрутством юридично ї особи, є також наявність в Єд иному державному реєстрі зап ису про відсутність юридично ї особи за вказаним її місцез находженням.

Враховуючи, що в Єдиному дер жавному реєстрі наявний запи с про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезн аходженням, то позовні вимог и ДПІ Центральному районі м. М иколаєва щодо припинення юри дичної особи ТОВ "Авалон-НК" п ідлягають задоволенню в цій чатині.

Відповідно до ч.2 ст.19 Констит уції України органи державно ї влади та органи місцевого с амоврядування, їх посадові о соби зобов'язані діяти лише н а підставі, в межах повноваже нь та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами Ук раїни.

На підставі викладеного, по зовні вимоги щодо припинення юридичної особи ТОВ "Авалон-Н К" підлягають задоволенню, п озовні вимоги щодо визнання недійсним запису про проведе ння державної реєстрації ТОВ "Авалон-НК" з дати реєстрації є необґрунтованими та такими , що задоволенню не підлягают ь.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частину постанови.

Відповідно до ст. 4 Декрету К абінет Міністрів України "Пр о державне мито" позивач звіл ьнений від сплати державного мита.

Керуючись ст.161-163 КАС України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнит и частково.

2. Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відпо відальністю "Авалон-НК" (код ЄД РПОУ 34607036).

3. В задоволені інших позовн их вимог відмовити.

Постанова набирає зако нної сили в порядку ст. 254 КАС Ук раїни.

Постанову може бути оскар жено в порядку передбаченому ст.185, 186 КАС України.

Суддя О. А. Зіньковс ький

постанова складена у по вному обсязі

08.12.2009 р.

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.10.2009
Оприлюднено12.07.2010
Номер документу9231294
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а - 3848/09/1470

Постанова від 23.10.2009

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

Ухвала від 30.07.2009

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

Ухвала від 05.10.2009

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні