Постанова

від 26.05.2011 по справі 3-759/11

АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

,

Справа № 3-759/11

ПОСТАНОВА

26 травня 2011 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Петренко А.П., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від Нікопольської МРД у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу, № 016583, 05.04.2011 року о 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 торгувала свіжими раками вагою 9 ( дев'ять) кг. на ринку с. Мар'янське без документу, який засвідчує їх якість та законність придбання, своїми діями порушуючи ст. 63 Закону України про «Тваринний світ» , ст. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 88-1 КпАП України, за ознаками «Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.» Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.04.2011 року ОСОБА_1 вину визнала, про що є відмітка з підписом порушниці. На судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88-1 ч.1, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 .

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 грн., без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.П. Петренко