Постанова
від 22.03.2011 по справі 3-455/11
АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 3-455/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22.03.2011 года

Апостоловский районный суд Днепропетровской области в составе:

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Петренко А.П. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від Апостолівського РВ УМВС України у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

09.03.2011 р. до Апостолівського районного суду надійшов адміністративний матеріал від Апостолівського РВ УМВС України у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 011160 від 25.02.2011 року, встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від покладених на неї обов'язків пов'язаних з вихованням, утриманням та навчанням своїх неповнолітніх дітей. При дослідженні матеріалів адміністративної справи не можливо встановити та кваліфікувати належним чином дії ОСОБА_1 в зв'язку з відсутністю події та складу правопорушення, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні анкетні дані неповнолітніх дітей, не зазначена дата його народження, в зв'язку з чим неможливо встановити чи може бути кваліфіковано дане правопорушення за ч. 2 ст. 184 КпАп України.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася.

На підставі викладеного провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттюзгідно ст. 247 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.184КпАП України закрити в зв'язку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

СудАпостолівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.03.2011
Оприлюднено13.09.2017
Номер документу68810841
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-455/11

Постанова від 14.05.2018

Адмінправопорушення

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сеньков О. Г.

Постанова від 27.04.2011

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Іващенко Ю. А.

Постанова від 27.07.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Міщенко К. М.

Постанова від 29.08.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Міщенко В. М.

Постанова від 17.06.2011

Адмінправопорушення

Решетилівський районний суд Полтавської області

Микитенко В. М.

Постанова від 27.01.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Попов Г. Г.

Постанова від 22.03.2011

Адмінправопорушення

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Петренко А. П.

Постанова від 14.06.2011

Адмінправопорушення

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Постанова від 10.02.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

Постанова від 14.06.2011

Адмінправопорушення

Літинський районний суд Вінницької області

Білик Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні