Постанова

від 12.09.2017 по справі 636/2674/17

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/2674/17

Провадження № 3/636/736/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 вересня 2017 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Департаменту з питань запобігання політичній корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.212-15 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, депутата Чугуївської районної ради Харківської області, працюючого на посаді керівника Товариства з додатковою відповідальністю Агрофірма Гракове ,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 60-23/165 від 27.07.2017 року ТДВ АФ Гракове , керівником якого є депутат Чугуївської районної ради Харківської області ОСОБА_1, 06.02.2017 року перераховано благодійні внески в сумі 5000,00 грн. на розрахунковий рахунок Чугуївської районної організації Аграрної партії України (код ЄДРПОУ 33867150) № 26004052209164, відкритий у Харківській філії ПАТ КБ ПриватБанк , а 03.03.2017 року ТДВ АФ Гракове перераховано благодійні внески в сумі 5000,00 грн. на розрахунковий рахунок Харківської обласної організації Аграрної партії України (код ЄДРПОУ 34951845) № 2600201685411, відкритий у ПАТ Кредобанк .

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Однак, в порушення вимог ст.256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення не підписаний особою, яка його склала, а саме: керівником відділу методологічної роботи Департаменту з питань запобігання політичній корупції ОСОБА_2, що також зазначено в постанові Чугуївського міського суду від 8 серпня 2017 року, що міститься в матеріалах справи, яка не виконана.

На підставі викладеного, враховуючи ту обставину, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в межах протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю, за необхідне повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 212-15 КУпАП до Департаменту з питань запобігання політичній корупції - для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суддя, -

постановила:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 212-15 КУпАП повернути до Департаменту з питань запобігання політичній корупції - для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня винесення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська