Постанова

від 20.01.2011 по справі 3-229/11

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 3-229/11

Номер провадження

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2011 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В.Т., розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.339 Митного кодексу України громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої в с.Ракиць, Ботошанський повіт, ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2010 року о 07 год. 40 хв. на територію п/п Порубне м/п Вадул-Сірет Чернівецької обласної митниці в'їхав автомобіль марки Фольксваген н.з.ВТ03АJІ під керуванням громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка слідувала з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Дана громадянка обрала зону (коридор) спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянка були виведені з зони (коридору) спрощеного митного контролю для проведення митного огляду.

ОСОБА_2 заповнила митну декларацію, в якій вказала про наявність у неї 170 пачок цигарок, які пред'явила до митного контролю.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги ст.15 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів та ст. 251 Митного кодексу України і тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.339 Митного кодексу України.

Розгляд справи проводився у відсутність ОСОБА_2, яка до суду не з'явилась, незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомила.

ОСОБА_3 ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 Митного кодексу України, в повному об'ємі доведена дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці та ступінь її вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу винної, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 10 грн. 00 коп. за зберігання майна, останні, у відповідності до ст.ст.384, 385 МК України, підлягають стягненню в повному об'ємі з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці.

Керуючись ст.ст.384, 385, 386 ч.2, 388, 390, 391 ч.1 п.2, 392, 393 Митного кодексу України, ст.294 КпАП У країни, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 Митного кодексу України і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів - 160 пачок цигарок марок Monte Carlo , Viceroy , загальною вартістю 1250 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 10 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4; В.Т.