Ухвала
від 11.09.2017 по справі 905/3252/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

11.09.2017р. Справа № 905/3252/15           

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-Метал», м. Одеса

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ

про оскарження дій (бездіяльності) виконавчої служби

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не з'явився

відповідача: не викликався

ВДВС: не з'яв.

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.02.2016р., залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.09.2016р.:

- позовні вимоги задоволено частково;

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Метал» заборгованість у розмірі 401 101 (чотириста одна тисяча сто одна) грн 11 коп., пеню у розмірі 120 441 (сто двадцять тисяч чотириста сорок одна) грн 15 коп., 15% річних у розмірі 119 679 (сто дев'ятнадцять тисяч шістсот сімдесят дев'ять) грн 14 коп., 3% річних у розмірі 1 776 (одна тисяча сімсот сімдесят шість) грн 72 коп., інфляційні у розмірі 136 132 (сто тридцять шість тисяч сто тридцять дві) грн 61 коп. та судовий збір у розмірі 11 685 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят п'ять) грн 88 коп.

На виконання рішення господарським судом видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.08.2016р. відстрочено виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.02.2016 на 10 місяців, а саме - до 03.06.2017р.

28.07.17р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Метал» на дії (бездіяльність) Краматорського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо примусового виконання рішення від 03.02.2016р. по даній справі, у якій товариство просить:

- визнати незаконною бездіяльність Краматорського міського відділу ДВС щодо невжиття своєчасних заходів примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 29.02.2016р. по справі №905/3252/15;

- зобов'язати Краматорський міський відділ ДВС усунути допущені порушення щодо примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 29.02.2016р. по справі №905/3252/15 шляхом:

          ь          винесення постанови про арешт усіх коштів боржника в межах суми стягнення за виконавчим провадженням: готівкових у касах або інших сховищах боржника та безготівкових на відкритих рахунках у банківських та інших фінансових установах України;

          ь          направлення постанови про арешт           коштів боржника в межах суми стягнення за виконавчим провадженням до виконання боржнику, банківським та іншим фінансовим установам України;

          ь          виявлення готівкових коштів боржника у касах або інших сховищах боржника та їх вилучення;

          ь          виявлення відкритих рахунків боржника у банківських та інших фінансових установах, накладення арешту на виявлені кошти та примусового списання з виявлених рахунків боржника коштів з метою покриття майнових вимог стягувача;

          ь          винесення постанови про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно боржника в межах суми стягнення за виконавчим провадженням та направлення її до виконання боржнику та органам, що здійснюють реєстрацію майна, реєстрацію обтяжень рухомого майна;

          ь          виявлення рухомого та нерухомого майна боржника, накладення арешту на виявлене майно, проведення опису та арешту такого майна з метою його подальшої реалізації;

- стягнуті з боржника кошти перерахувати ТОВ «Союз-Метал» на п/р 26000010441701 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 32287086.

В обґрунтування заяви товариство посилається на те, що держаним виконавцем всупереч нормами чинного виконавчого законодавства не винесено постанову про поновлення виконавчого провадження у зв'язку із закінченням строку, на який було відстрочено рішення.

Відділ ДВС явку свого представника у судове засідання не забезпечив, виконавчу справу для огляду не надав, але відзивом просить скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Метал» залишити без задоволення з посиланням на те, що державним виконавцем вживаються заходи щодо примусового виконання рішення згідно чинного законодавства. Проте, ніяких документів на підтвердження «вживаних заходів щодо примусового виконання рішення» виконавчою службою до відзиву не додано, так само як у ньому (відзиву) не зазначено які ж дії були вчинені виконавчою службою у зв'язку із закінченням строку, на який було відстрочено рішення по даній справі.

Господарським судом справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Позивачем 28.03.2016р. на адресу ВДВС Краматорського МУЮ разом з оригіналом наказу була направлена заява №25/03-16 від 25.03.2016р. про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду по справі №905/3252/15.

04.04.2016р. Краматорським міським відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №50697685, яке в подальшому було приєднане до зведеного виконавчого провадження №28973309.

Виконавче провадження було відкрите за нормами Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 21 квітня 1999 року N 606-XIV з подальшими змінами і доповненнями).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.08.2016р. відстрочено виконання рішення від 03.02.2016 на 10 місяців, а саме - до 03.06.2017р.

Відповідно до ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 21 квітня 1999 року N 606-XIV з подальшими змінами і доповненнями) у зв'язку з наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення, виконавче провадження підлягало обов'язковому зупиненню.

У зв'язку зі спливом строку відстрочки виконання рішення 07.06.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-Метал» надіслало на адресу виконавчої служби клопотання про поновлення виконавчого провадження та виконання наказу суду, яке виконавчою службою було залишене без відповіді та належного реагування.

Законом від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, який набув чинності 05.10.2016р., Закон України «Про виконавче провадження» прийнятий в новій редакції, п.7 прикінцевих та перехідних положень якого передбачено: «Виконавчі дії, здійснення яких розпочато до набрання чинності цим Законом, завершуються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Після набрання чинності цим Законом виконавчі дії здійснюються відповідно до цього Закону».

Відповідно до ч.5 ст.35 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 2 червня 2016 року № 1404-VIII) «після усунення обставин, що стали підставою для зупинення вчинення виконавчих дій, виконавець не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли йому стало про це відомо, зобов'язаний продовжити примусове виконання рішення у порядку, встановленому цим Законом, про що виносить відповідну постанову».

Краматорським міським відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області доказів винесення постанови про поновлення виконавчого провадження (продовження примусового виконання рішення) за наказом господарського суду по даній справі суду, як це передбачено ст.35 Закону України «Про виконавче провадження», не надано і у відзиву взагалі про це нічого не сказано.

На порушення вимог чинного законодавства, зокрема ч.8 ст.48 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 02.06.2016р., якою передбачено, що «виконавець проводить перевірку майнового стану боржника у 10-денний строк з дня відкриття виконавчого провадження. У подальшому така перевірка проводиться виконавцем не рідше ніж один раз на два тижні - щодо виявлення рахунків боржника, не рідше ніж один раз на три місяці - щодо виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи боржника», виконавець у зведеному виконавчому провадженні №28973309, до якого було приєднане виконавче провадження ВП №50697685, не здійснює перевірку майнового стану боржника в обумовлені законодавством строки (доказів зворотного суду надано не було).

За таких обставин, а також зважаючи на те, що ніяких документів на підтвердження своєчасності і у повному обсязі здійснення виконавчих дій, передбачених чинним законодавством України, виконавчою службою до заперечень надано не було, господарський суд вважає, що скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Метал» є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ч.5 ст.35, розділу VII Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 2 червня 2016 року № 1404-VIII) і керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Метал» задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність Краматорського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо невжиття своєчасних заходів примусового виконання рішення (наказу) господарського суду Донецької області від 29.02.2016р. по справі №905/3252/15.

Зобов'язати Краматорський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області усунути допущені порушення щодо примусового виконання рішення (наказу) господарського суду Донецької області від 29.02.2016р. по справі №905/3252/15 шляхом:

ь          винесення постанови про арешт усіх коштів боржника ПАТ «Енергомашспецсталь» (код ЄДРПОУ 00210602) в межах суми стягнення за виконавчим провадженням: готівкових у касах або інших сховищах боржника та безготівкових на відкритих рахунках у банківських та інших фінансових установах України;

ь          направлення постанови про арешт           коштів боржника ПАТ «Енергомашспецсталь» (код ЄДРПОУ 00210602) в межах суми стягнення за виконавчим провадженням до виконання боржнику, банківським та іншим фінансовим установам України;

ь          виявлення готівкових коштів боржника ПАТ «Енергомашспецсталь» (код ЄДРПОУ 00210602) у касах або інших сховищах боржника та їх вилучення;

ь          виявлення відкритих рахунків боржника ПАТ «Енергомашспецсталь» (код ЄДРПОУ 00210602) у банківських та інших фінансових установах, накладення арешту на виявлені кошти та примусового списання з виявлених рахунків боржника коштів з метою покриття майнових вимог стягувача;

ь          винесення постанови про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно боржника ПАТ «Енергомашспецсталь» (код ЄДРПОУ 00210602) в межах суми стягнення за виконавчим провадженням та направлення її до виконання боржнику та органам, що здійснюють реєстрацію майна, реєстрацію обтяжень рухомого майна;

           ь          виявлення рухомого та нерухомого майна боржника ПАТ «Енергомашспецсталь» (код ЄДРПОУ 00210602), накладення арешту на виявлене майно, проведення опису та арешту такого майна з метою його подальшої реалізації.

Зобов'язати Краматорський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області стягнуті з боржника ПАТ «Енергомашспецсталь» (код ЄДРПОУ 00210602) кошти перерахувати ТОВ «Союз-Метал» на п/р 26000010441701 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 32287086.

Суддя В.І. Матюхін

          

          

                                         

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.09.2017
Оприлюднено18.09.2017
Номер документу68819734
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3252/15

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 10.05.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 11.09.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 23.08.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 31.07.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Постанова від 08.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 31.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Постанова від 14.09.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 02.09.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 03.08.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні