Ухвала

від 13.09.2017 по справі 924/154/17

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"13" вересня 2017 р. Справа № 924/154/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Розізнана І.В. ,

судді Мельник О.В.

при секретарі Першко А.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелтер 7К" на рішення господарського суду Хмельницької області від 19 червня 2017 року у справі №924/154/17 (головуючий суддя Гладій С.В., суддя Субботіна Л.О., суддя Магера В.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелтер 7К"

про стягнення 2 030 177 грн 30 коп.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, представник згідно довіреності від 28 серпня 2017 року;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернувся в господарський суд Хмельницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелтер 7К" (надалі -Відповідач) про стягнення 2 030 177 грн 30 коп. заборгованості по відсоткам за кредитним договором №ВКЛ-595/7 від 14 липня 2009 року.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 19 червня 2017 року позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, Відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій Відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення суду першої інстанції скасувати, та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Разом з тим, Позивач подав клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку із важким матеріальним становищем, що підтверджується довідкою, яка видана ПАТ КБ "Приватбанк" від 14 липня 2017 року, а також довідкою про рух коштів (доходів та видатків) за перше півріччя 2017 року від 19 липня 2017 року.

Ухвалою суду від 24 липня 2017 року поновлено строк на подання апеляційної скарги, скаржнику відстрочено сплату судового збору, розгляд справи призначено на 13 вересня 2017 року.

На виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 24 липня 2017 року, Позивач подав відзив на апеляційну скаргу, в якому з підстав, висвітлених в ньому, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

11 вересня 2017 року на виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 24 липня 2017 року, Відповідач подав клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №444 від 06 вересня 2017 року про сплату судового збору у розмірі 29 497 грн 94 коп. Також в даному клопотанні Відповідач просив відкласти розгляд справи у зв'язку із тим, що уповноважений представник, з яким укладено договір на представництво інтересів Відповідача в суді апеляційної інстанції, з 09 вересня 2017 року по 21 вересня 2017 року включно перебуває у відпустці за межами України, що підтверджується доданим до клопотання туристичним ваучером (том 2, а.с. 7-10).

В судовому засіданні від 13 вересня 2017 року представник Позивача не заперечив щодо задоволення клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи та подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів апеляційного суду прийшла до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин скарги, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції та забезпечення учасникам процесу їх процесуальних прав, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів, задоволити клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів, до 09 жовтня 2017 року.

2. Розгляд справи відкласти на "04" жовтня 2017 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

3. Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.