Ухвала

від 13.09.2017 по справі 815/145/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

13 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/145/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Левчук О. А.

          Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РИБМАРКЕТ ПЛЮС" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РИБМАРКЕТ ПЛЮС" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

          Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20.07.2017 року у задоволенні адміністративного позову Товариство з обмеженою відповідальністю "РИБМАРКЕТ ПЛЮС" до Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено в повному обсязі.

          На зазначену постанову суду Товариство з обмеженою відповідальністю "РИБМАРКЕТ ПЛЮС" подало апеляційну скаргу. Крім того, апеляційний суд зазначає, що разом з апеляційною скаргою ТОВ " РИБМАРКЕТ ПЛЮС" надало до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М. від 15 серпня 2017 року В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибмаркет Плюс" про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РИБМАРКЕТ ПЛЮС" залишено без руху.

Встановлено апелянту 15-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у сумі 3520 грн.

Від апелянта надійшло клопотання про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання зазначено, що встановлений судом строк для приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог норм адміністративного процесуального законодавства є недостатнім для апелянта на усунення недоліків апеляційної скарги.

Дослідивши доводи вказаного клопотання, суддя вбачає обставини для продовження апелянту строку на усунення недоліків апеляційної скарги, з наступних підстав.

Відповідно до статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

З наведених положень КАС України вбачається, що усунення недоліків поданої заяви, яку залишено без руху, вимагає обізнаності особи зі змістом прийнятого рішення, а саме з визначеними судом недоліками заяви, способом та строком їх усунення, який, в свою чергу, повинен бути достатнім для усунення встановлених судом недоліків.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що ТОВ "РИБМАРКЕТ ПЛЮС" вживаються відповідні заходи для проведення оплати судового збору за подання скарги на рішення суду першої інстанції, тобто для усунення недоліків апеляційної скарги, проте для виконання ухвалі від 15.08.2017 року апелянт потребує часу більшого за встановлений судом.

Таким чином, зазначені обставини показали, що встановлений судом строк не є достатнім для апелянта на усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

При таких обставинах, апеляційна скарга має бути залишена без руху, а апелянту наданий термін для усунення недоліків шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 3520 грн.

Керуючись ч.1 ст 108, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

          Клопотання ТОВ "РИБМАРКЕТ ПЛЮС" про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

          Продовжити апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 15.08.2017 року.

          Для усунення недоліків апеляційної скарги надати Одеської митниці ДФС строк до 12 жовтня 2017 року.

          Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

          Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Т.М. Танасогло