Ухвала

від 03.06.2010 по справі 2-н-88/10

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-88/10

УХВАЛА

"03" червня 2010 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ Банк Фінанси та Кредит заборгованості за кредитним договором у розмірі 9000 гривень 65 копійок.

ВСТАНОВИВ:

В травні 2010 року ПАТ Банк Фінанси та Кредит звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.

Однак заява подана без додержання вимог, викладених у статті 98 ЦПК України, а саме:

1. Наказне провадження - це особливий спрощений вид цивільного судочинства, спрямований на швидкий та ефективний захист безспірних прав осіб, що передбачає подання заявником разом з заявою всіх необхідних доказів для вирішення справи по суті.

Однак, заявник не надав суду всіх доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:

- детального та чіткого розрахунку суми боргу, періоду його виникнення, зокрема порядок та строки нарахування пені.

Згідно ч. 5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Тому, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 98, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ Банк Фінанси га Кредит заборгованості за кредитним договором у розмірі 9000 гривень 65 копійок - залишити без руху, надавши заявнику строк до 18 червня 2010 року для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя