Ухвала від 11.09.2017 по справі 584/914/14-ц

Справа № 584/914/14-ц

Провадження № 6/584/20/17

УХВАЛА

11.09.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль заяву Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк , заінтересована особа - ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ :

Представник ПАТ Укрсоцбанк за довіреністю звернувся до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовував тим, що 14.10.2014 Путивльським районним судом Сумської області у справі № 584/914/14-ц за позовом ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було винесено рішення, яким стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором №751/13-787 від 18.01.2007 в розмірі 150696,04 грн.

Посилаючись на те, що 04.11.2014 рішення у вказаній справі набрало законної сили, але на адресу банку виконавчі листи не надійшли, просив видати дублікат виконавчого листа у справі 584/914/14-ц, а справу розглянути за відсутності представника ПАТ Укрсоцбанк .

Заінтересована особа в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 14.10.2014 у справі № 584/914/14-ц за позовом ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 150696,04 грн. за кредитним договором №751/13-787 від 18.01.2007 (а.с.33).

Відповідно до супровідного листа №2719/15-вих/2/584/314/14 від 29.05.2015 представнику ПАТ Укрсоцбанк ОСОБА_2 на адресу просп. 50 річчя ВЛКСМ у м. Харків направлено копію рішення Путивльського районного суду по справі №584/914/14-ц та виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 боргу, для подальшого пред'явлення до виконання (а.с.40).

В той же час, як вбачається з заяви представника ПАТ Укрсоцбанк від 07.04.2017 на адресу банку виконавчі листи по справі №584/914/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 боргу не надходили, що дає підстави для висновку про втрату вказаних виконавчих листів при пересиланні.

Таким чином, суд вважає за можливе видати дублікати зазначених виконавчих листів.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Видати дублікат виконавчого листа по справі №584/914/14-ц (провадження № 2/584/314/14) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк 150696 грн. 04 коп. заборгованості за кредитним договором № 751/13-787 від 18.01.2007 та судового збору 1506 грн. 97 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3