Ухвала

від 08.09.2017 по справі 766/14295/16-к

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/14295/16-к

н/п 1-кс/766/9303/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням в якому просила: надати дозвіл на проведення обшуку приміщень за адресою м. Херсон, провул. Янтарний, 1, в яких здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «Таіс-Дістрибьюшн» (ЄРДПОУ 38351958), власником даних приміщень є ПрАТ ВКФ «ХерсонВинПром», ЄДРПОУ: 31881330, в якому зберігається з метою реалізації продукції ТОВ «ХЛВЗ», а саме горілка марки «Улюблена Пшенична», з підробленими марками акцизного податку, з метою виявлення та вилучення такої продукції, а також документації щодо її походження та обігу.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим клопотання про проведення обшуку не обґрунтоване, а саме не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні знаряддя вчинення злочину знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: