Ухвала

від 05.09.2017 по справі 804/5244/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 вересня 2017 р. Справа № 804/5244/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: представника позивача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясо переробне підприємство «Козак» про зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2016 року Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясо переробне підприємство «Козак» про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12 вересня 2016 року відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою суду від 26 червня 2017 року справу призначено до розгляду на 11 годину 00 хвилин 13 липня 2017 року.

В судове засідання 05 вересня 2017 року прибув представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. На адресу відповідача було направлено ухвалу про призначення справи до розгляду та судову повістку. Однак на адресу суду повернувся конверт з відміткою відділення Укрпошти "За закінченням терміну зберігання".

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню а тому провадження у даній справі має бути зупинено.

Керуючись ст. ст. 156,160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/5244/16 до 10 години 00 хвилин 19 вересня 2017 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя ОСОБА_1