Ухвала
від 11.09.2017 по справі 925/389/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.09.2017Справа № 925/389/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук'янчук Д.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Черкаської обласної державної адміністрації

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністрації

про визнання договору оренди поновленим, визнання додаткової угоди укладеною

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1- представник за довіреністю б/н від 13.07.2016 р.

ОСОБА_2 - представник за довіреністю б/н від 13.07.2016 р.

ОСОБА_3 представник за довіреністю б/н від 13.07.2016 р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

04.04.2017 р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Управління агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністрації визнання договору оренди поновленим, визнання додаткової угоди укладеною.

06.07.2017 р. ухвалою господарського суду Черкаської області матеріали справи направлено за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.07.2017 р. справу призначено до розгляду на 11.09.2017 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

11.09.2017 р. у судове засідання з'явивлись представники позивача, надали пояснення по суті позову. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник третьої особи через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи та за клопотанням останньої про відкладення розгляду справи, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Черкаської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністрації про визнання договору оренди поновленим, визнання додаткової угоди укладеною.

2. Судове засідання призначити на 28.09.17 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 12 .

3. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.09.2017
Оприлюднено15.09.2017
Номер документу68852723
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/389/17

Рішення від 19.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 28.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 27.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 11.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 21.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 06.07.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 27.06.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 01.06.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 16.05.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 07.04.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні