Рішення

від 12.09.2017 по справі 923/717/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 року Справа № 923/717/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "СВ-Імпекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Юкрейн"

про стягнення 384840 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник, довір. №2 від 20.07.2017

від відповідача - ОСОБА_2 - адвокат, свідоцтво№407 від 27.03.2008, договір від 23.08.2017.

Приватне підприємство "СВ - Іпмекс" звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Юкрейн" про стягнення заборгованості у сумі 384840 грн. за поставку насіння цибулі та кабачку.

В ході судового засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити повністю з зазначених у позовній заяві підстав.

Представник відповідача частково визнає позовні вимоги позивача у сумі 109840 грн. в решті просить відмовити у зв"язку з тим, що придбана продукція була засіяна відповідачем у 2016 році. За результатами збору врожаю 2016 року врожайність цибулі Еталон, яка була поставлена позивачем, склала лише 38 т/га. Така врожайність, на думку відповідача, є самою низькою серед інших сортів цибулі, засіяних ним у 2016 році і є нижчою від середньої врожайності по підприємству -40 т/га. З урахуванням цього, відповідач вважає, що він засіяв неякісним насінням цибулі Еталон 27,5 га. У зв"язку з цим він недоотримав 275 000 грн., які він вважає мають бути відшкодовані позивачем у якості упущеної вигоди і за вирахуванням саме цієї суми повинні бути задоволені позовні вимоги у сумі 109 840 грн.

В судовому засіданні згідно з приписами ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

29 квітня 2016 року Приватним підприємством «СВ - Імпекс» (надалі - Позивач) було поставлено товариству з обмеженою відповідальністю «Терра Юкрейн» (надалі - Відповідач) насіння цибулі «Еталон» та насіння кабачку «Ардендо» (далі - Товар) на загальну суму 564 840, 00 гривень.

Рахунок-фактура на суму 564 840 № СФ-00047 за поставлений Товар було виписано Відповідачу 29.04.2016 року .

Зазначений Товар отримано Відповідачем 29 квітня 2016 року, що підтверджується видатковою накладною від 29.04.2016 № РН-0047 та довіреністю від 29.04.2016 № 52.

Між сторонами було досягнуто домовленості про те, що протягом місяця з дати отримання Товару Відповідачем буде сплачено 30% його вартості Товару, а решта заборгованості буде сплачено в строк до 01 жовтня 2016 року.

Відповідачем було сплачено частково суму 80 000 гривень, що складає 14% вартості Товару та підтверджено копією банківської виписки з рахунку Позивача від 20.05.2016. Після 01.10.2016 сторони враховували те, що 2016 рік був досить складний для виробників овочів та позитивну історію комерційної співпраці між Відповідачем та Позивачем, та погодили відтермінувати погашення залишку заборгованості на весну 2017 року після продажу відповідачем овочів зі сховищ.

Судом встановлено, що 23.05.2017 року Відповідачем на користь Позивача було сплачено 50 000 гривень, що підтверджено копією банківської виписки з рахунку Позивача від 23.05.2017 .

У зв‘язку з невиконанням Відповідачем взятих на себе зобов‘язань, Позивачем на адресу Відповідача було направлено 19.05.2017 лист-вимогу № 01/05-17 про сплату залишку заборгованості за поставлений Товар в сумі 484 000 гривень.

Після отримання зазначеного листа Відповідачем 06.06.2017 року на користь Позивача було сплачено 50 000 гривень, що підтверджується копією банківської виписки з рахунку Позивача від 06.06.2017 .

Станом на 21.07.2017 Відповідач не виконав у повному обсязі взяті на себе зобов’язання, у зв‘язку з чим непогашена заборгованість перед Позивачем складає 384 840 гривень. У зв'язку з цим позивач звернувся до суду з позовом про примусове стягнення суми боргу.

Судом розглянуто спір по суті та він прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, мотивуючи своє рішення наступним.

Стаття 692 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Суд прийшов до висновку, що між останнім та Відповідачем мають місце правовідносини, що склалися на підставі укладеного у спрощений спосіб договору поставки.

При цьому підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" і яка відповідає вимогам, зокрема, статті 9 названого Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов'язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар. Строк виконання відповідного грошового зобов'язання визначається за правилами, встановленими частиною першою статті 692 ЦК України.

Між сторонами не було погоджено у письмовій форми терміни проведення розрахунків, т ому при розгляду спору суд керується нормами ст.530 ЦК України.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В розумінні ч.2 ст.530 ЦК України позивачем направлений на адресу відповідача лист-вимога від 19.05.2017 № 01/05-17 про сплату залишку заборгованості за поставлений Товар, який отримано Відповідачем 20.05.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення .

Відповідач не надав до суду доказів щодо добровільної сплати боргу.

Непогашення Відповідачем заборгованості за поставлений Товар, порушують права та інтереси Позивача, що охороняються законом, а саме, ст. 230 ГК України де наведено, що господарські зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, аналогічні норми містить і ст. 692 ЦК України.

Зазначені встановлені обставини та наведені норми права дають підстави для суду зробити висновки про доведеність позовних вимог та їх задоволення.

Приймаючи позитивне рішення у справі суд не приймає до уваги доводи відповідача щодо наявності у цих правовідносинах збитків у вигляді упущеної вигоди, оскільки спір щодо їх відшкодування має розглядатися в межах окремого судового провадження.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Юкрейн" (74800, Херсонська обл. м. Каховка, вул. Мелітопольська, 11-а, код ЄДПРОУ 32809894) на користь приватного підприємства "СВ - Імпекс" (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, буд. 236, код ЄДРПОУ 31115621) заборгованість у розмірі 384 840 (триста вісімдесят чотири тисячі вісімсот сорок) гривень та 5772 грн 61 коп. судового збору.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 14.09.2017

Суддя                                         Л.М. Немченко