Ухвала
від 14.09.2017 по справі 904/6665/17
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

14.09.2017 Справа № 904/6665/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Науменка І.М.

розглянувши апеляційну скаргу комунального закладу "Криворізький протитуберкульозний діспансер №2" Дніпропетровської обласної ради" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2017р. у справі № 904/6665/17

за позовом: комунального закладу "Криворізький протитуберкульозний діспансер №2" Дніпропетровської обласної ради" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "АСКЕНТ-КР" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

про: розірвання договору про закупівлю і стягнення 1606,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

До поданої апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, що є підставою для повернення скарги відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами і доповненнями).

Відповідно підпункту 2 п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Пленум Вищого господарського суду України в постанові від 21.02.2013р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України роз'яснив, що Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина (п.2.15).

У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру (п.2.10. постанови пленуму Вищого господарського суду України).

Оскільки позивачем при поданні позовної заяви, яка об'єднувала вимоги немайнового і майнового характеру було сплачено судовий збір у загальній сумі 3200,00 грн., за подання апеляційної скарги скаржник повинен сплатити 3520,00 грн. судового збору.

Комунальний заклад "Криворізький протитуберкульозний діспансер №2" Дніпропетровської обласної ради" сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги лише в сумі 3300,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1767 від 08.09.2017.

Суд також роз'яснює скаржнику, що в силу ч. 2 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно після усунення зазначених обставин.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу комунального закладу "Криворізький протитуберкульозний діспансер №2" Дніпропетровської обласної ради" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга №1651 від 08.09.2017р. з додатками на 100 аркушах в т. ч. і платіжне доручення №1767 від 08.09.2017р.

Головуючий суддя ОСОБА_1 Суддя ОСОБА_2 Суддя ОСОБА_3

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.09.2017
Оприлюднено15.09.2017
Номер документу68853554
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6665/17

Постанова від 19.10.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 05.10.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 14.09.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Рішення від 31.08.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 18.07.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 11.07.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 16.06.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні