Рішення
від 04.03.2010 по справі 2-1809/10
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, 71118, (06153) 3-56-34

Справа №2-1809/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді - Прінь І. П.

при секретарі - Бевз О. А.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бердянську цивільну справу за позовом ЗАТ Бердянське підприємство теплових мереж до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню,

встановив:

07.12.2009 року ЗАТ Бердянське підприємство теплових мереж звернулося до суду з позовом, який підтримав в судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1, до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню у сумі 821,01 грн., а також про стягнення з відповідачів на користь ЗАТ Бердянське підприємство теплових мереж витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (а.с.1). Просить також стягнути з відповідачів на користь держави держмито, оскільки відповідно до рішення Бердянської міської ради №4 від 03.02.2009 року (а.с.11) позивач звільнений від сплати державного мита.

Відповідач ОСОБА_2 суду пояснив, що позовні вимоги визнає. Заборгованість утворилася через скрутне матеріальне становище.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про слухання справи повідомлена належним чином.

Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст.10 Закону України Про приватизацію державного житлового фонду передбачено, що утримання приватизованих квартир здійснюються за рахунок коштів їх власників. Заборгованість власників квартир, пов'язана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг стягується в судовому порядку.

Згідно з ч.4 ст.319 ЦК України власність зобов'язує.

Відповідно до ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

Ч.З ст.156 ЖК України встановлено, що повнолітні члени сім'ї зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку ( квартири) і придомової території та проведенню ремонту.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), квартира приватизована. Опалювальна площа складає 28,85 м 2 , пільгами по оплаті не користуються.

Заборгованість з оплати за послуги з теплопостачання за період з 01.12.2007року по 06.07.2009 року складає 821,01 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість (а.с.5) та копією особового рахунку (а.с.6).

В порушення зазначених вище вимог чинного законодавства відповідачі щомісяця в повному обсязі плату за послуги з теплопостачання не вносили.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачами не виконані покладені на них Законом зобов'язання щодо своєчасного внесення плати за теплопостачання і позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн., а також на користь держави судовий збір 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 169, 208, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.156 ЖК України, ст.319 ЦК України, ст.10 ЗУ Про приватизацію державного житлового фонду , п.п.18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, Закону України Про житлово-комунальні послуги ,

вирішив:

Позовні вимоги ЗАТ Бердянське підприємство теплових мереж задовольнити повністю.

Солідарно стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно на користь ЗАТ Бердянське підприємство теплових мереж заборгованість за теплопостачання у сумі 821,01 грн. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього стягнути 851,01грн. (вісімсот п'ятдесят одну гривню одна копійка).

Солідарно стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд Бердянський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя І. П. Прінь

СудБердянський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення04.03.2010
Оприлюднено15.09.2017
Номер документу68857592
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1809/10

Ухвала від 08.02.2010

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Шинкарчук Я. А.

Рішення від 09.07.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рішення від 20.10.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Рішення від 27.09.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Бродніков С. О.

Ухвала від 11.06.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Бродніков С. О.

Ухвала від 11.05.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Бродніков С. О.

Рішення від 29.03.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чередниченко В. Є.

Ухвала від 01.12.2010

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Юрлагіна Т. В.

Рішення від 04.03.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

Рішення від 25.08.2010

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Горяєв І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні