Справа № 490/7859/17
н\п 2/490/5444/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
13 вересня 2017 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа - Миколаївський геріатричний пансіонат , -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2, померлої 26.09.2013 року.
Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкті від 10.07.2017 року, ОСОБА_2 на праві оренди земельної ділянки належала земельні ділянкі для ведення товарного сільськогосподарського призначення площею 2,81 га та 3,00 га, розташовані за адресою: Миколаївська обл., Снігурівський р-н, с/рада Нововасилівська..
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Між тим, згідно ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред'являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.
Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 01.03.2013, № 3 Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ , виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК), в тому числі, якщо спір виник з приводу усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
У зв'язку з вище викладеним, вказаний позов не підсудний Центральному районному суду міста Миколаєва, оскільки знаходиться поза межами його територіальної дислокації, та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, а саме, за місцезнаходженням нерухомого майна.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 114, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И ЛА :
Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа - Миколаївський геріатричний пансіонат, з усіма додатками повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст. ст. 293-296 ЦПК України.
Суддя Н.П. Черенкова
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2017 |
Оприлюднено | 15.09.2017 |
Номер документу | 68859840 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Черенкова Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні