Постанова

від 14.03.2011 по справі 3-91/11

ВАРВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-91/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Павлов В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи № 3-91/2011 року, яка надійшла від Варвинського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

жительки с. Калиниця вул. Садова 6, Варвинського району,

Чернігівської області

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого

ч.1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2011 року до Варвинського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП України.

Як вбачається з протоколу від 01.03.2011 року про адміністративне правопорушення серії № 69976, ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, а саме ОСОБА_1, зловживаючи спиртними напоями, не створила необхідних умов для життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 01.03.2011 серії № 69976, суд вважає, що адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

З метою забезпечення своєчасного, повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин справи та вирішення її у точній відповідності з законодавством, КУпАП визначено форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів, наведених на обґрунтування наявності складу правопорушення і правильності його юридичної кваліфікації.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є одним із основних джерел доказів, складається по встановленій формі й повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті: дату і місце його складання, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол від 01.03.2011 року про адміністративне правопорушення серії № 69976 не містить всіх необхідних реквізитів, а саме не зазначено суті правопорушення - чіткого викладення обставин та складу адміністративного правопорушення із зазначенням його об'єктивної сторони -місця та часу його вчинення. З протоколу про адміністративне правопорушення, наданого до суду, не вбачається також і інших відомостей, які необхідні для вирішення справи, зокрема не надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є матір'ю саме малолітніх дітей -ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, що в свою чергу перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Враховуючи те, що вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, суддя, на підставі наведеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол від 01.03.2011 року про адміністративне правопорушення серії № 69976 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП України, повернути до Варвинського РВ УМВС, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4