Постанова
від 10.02.2012 по справі 3-396/11
ВАРВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-396/11

Провадження № 3/2504/1/12

П О С Т А Н О В А

10 лютого 2012 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із Варвинського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Варва

АДРЕСА_1,

майстра Гнідинцівського ГПЗ ПАТ «Укрнафта» ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 21 серпня 2011 року о 21 год. 20 хв. в с.м.т. ОСОБА_2 області на перехресті вулиць Пилипенка - Шевченка керував автомобілем «Опель Вектра» , д/н НОМЕР_1 та не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, що рухався по головній дорозі, що призвело до зіткнення з транспортних засобів, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 заперечив свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому судом була призначена комплексна транспортно-трасолого-автотехнічна експертиза.

Проте, у зв'язку з необхідністю отримання додаткових матеріалів, виконання експертизи було призупинено.

Експерт просить зазначити повздовжні та поперечні координати (відносно) країв проїзних частин вул. Шевченка та Пилипенка) електроопор, позначених на схемі ДТП цифрами № 18, 19 та електроопори по вулиці Шевченка перед електроопорою № 19 (відносно напрямку руху автомобіля «Форд-Фокус»д/н СВ 1420 АО під керуванням ОСОБА_3В.); одночасно визначити ширину проїзної частини вул. Шевченка при наближенні до місця пригоди (на схемі до протоколу огляду місця пригоди від 19.09.11 ширина проїзної частини вул. Шевченка визначена 6м (а.с. 45); при додатковому огляді місця події від 04.01.2012 ширина проїзної частин вул. Шевченка вказана 7,6 м; вул. Пилипенка 6,01 м; «число смуг для руху в напрямку по вул. Шевченка до вул. Пилипенка 1, її ширина 4,30 м, число смуг для руху назустріч огляду 1, її ширина 4,30 м…» ; визначити поздовжні та поперечні координати (відносно країв проїзних частин вул. Шевченка та Пилипенка) лінійних елементів проїзної частини (меж між фрагментами цементобетонного покриття проїзної частини вул. Пилипенка) безпосередньо на місці пригоди.

У зв'язку з вище викладеним, слід зобов'язати Варвинське ВДАІ виготовити нову схему ДТП, яка мала місце 21 серпня 2011 року.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Зобов'язати Варвинське ВДАІ при УДАІ УМВС України в ОСОБА_2 терміново виготовити схему дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 21 серпня 2011 року, де зазначити:

- повздовжні та поперечні координати (відносно) країв проїзних частин вул. Шевченка та Пилипенка) електроопор, позначених на схемі ДТП цифрами № 18, 19 та електроопори по вулиці Шевченка перед електроопорою № 19 (відносно напрямку руху автомобіля «Форд-Фокус»д/н СВ 1420 АО під керуванням ОСОБА_3В.);

- одночасно визначити ширину проїзної частини вул. Шевченка при наближенні до місця пригоди (на схемі до протоколу огляду місця пригоди від 19.09.11 ширина проїзної частини вул. Шевченка визначена 6 м (а.с. 45); при додатковому огляді місця події від 04.01.2012 ширина проїзної частин вул. Шевченка вказана 7,6 м; вул. Пилипенка 6,01 м; «число смуг для руху в напрямку по вул. Шевченка до вул. Пилипенка 1, її ширина 4,30 м, число смуг для руху назустріч огляду 1, її ширина 4,30 м…» ;

- визначити поздовжні та поперечні координати (відносно країв проїзних частин вул. Шевченка та Пилипенка) лінійних елементів проїзної частини (меж між фрагментами цементобетонного покриття проїзної частини вул. Пилипенка) безпосередньо на місці пригоди.

Копію постанови надіслати начальнику Варвинського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області для виконання.

Суддя О.М. Семенченко

СудВарвинський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення10.02.2012
Оприлюднено15.09.2017
Номер документу68878335
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-396/11

Постанова від 21.02.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Андреєв Е. О.

Постанова від 16.03.2011

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Гудков С. В.

Постанова від 02.09.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Постанова від 04.07.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Міщенко В. М.

Постанова від 10.01.2012

Адмінправопорушення

Варвинський районний суд Чернігівської області

Семенченко О. М.

Постанова від 10.02.2012

Адмінправопорушення

Варвинський районний суд Чернігівської області

Семенченко О. М.

Постанова від 19.12.2011

Адмінправопорушення

Варвинський районний суд Чернігівської області

Семенченко О. М.

Постанова від 10.10.2011

Адмінправопорушення

Варвинський районний суд Чернігівської області

Семенченко О. М.

Постанова від 13.09.2011

Адмінправопорушення

Варвинський районний суд Чернігівської області

Семенченко О. М.

Постанова від 26.01.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Марчук В. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні