Ухвала

від 14.09.2017 по справі 389/982/17

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.09.2017

Провадження №2-П/389/20/17

ЄУН 389/982/17

У Х В А Л А

14 вересня 2017 року місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про перегляд заочного рішення від 22.05.2017 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа Богданівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, про визнання договору оренди землі поновленим,

В С Т А Н О В И В:

Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області подано до суду заяву про перегляд заочного рішення від 22.05.2017 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа Богданівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, про визнання договору оренди землі поновленим.

Стаття 229 ЦПК України містить вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення. За приписами п.3 ч.2 вказаної статті, у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

За змістом ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Подана заява не відповідає зазначеним вимогам чинного законодавства та потребує уточнення, оскільки в заяві не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це .

За вказаних обставин заява не може бути призначена до розгляду, а тому Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області необхідно надати строк для усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 209, 210, 229 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про перегляд заочного рішення від 22.05.2017 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа Богданівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, про визнання договору оренди землі поновленим, залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліку, вказаного в мотивувальній частині ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити заявника, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатися не поданою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2