Ухвала

від 14.09.2017 по справі 629/2708/17

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/2708/17

№ провадження 2/629/1345/17

У Х В А Л А

14.09.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши клопотання третьої особи ОСОБА_2 про витребування доказів, -

у с т а н о в и в:

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22.08.2017 року відкрито провадження по цивільній справі за уточненим позовом Приватного підприємства Агро Маркет до ОСОБА_3, третьої особи: ОСОБА_2, про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки разом з вирощеним за час її зайняття урожаєм.

14.09.2017 року від третьої особи ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшло клопотанням про витребування доказів, в якому вона просить витребувати з ДП Державний центр сертифікації та експертизи сільськогосподарської продукції , Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, Лозівської місцевої прокуратури Харківської області інформацію по факту самовільного захоплення земельної ділянки площею 7,1056 га, кадастровий номер 6323985500:02:000:0041, розташованої на території Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області, КСП Жовтень .

Представник Приватного підприємства Агро Маркет ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_2

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянув заяву, вислухавши думку сторін, суд дійшов до наступного.

Розгляд справи по суті розпочато 11.09.2017 року.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Крім того, в матеріалах справи достатньо наявних доказів для розгляду позову по суті, тому суд вважає дане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_2 про витребування доказів - відмовити.

Копію ухвали про відмову у витребування доказів направити третій особі ОСОБА_2 - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя С.Т.Мішуровська