Ухвала

від 07.09.2017 по справі 334/2797/17

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 334/2797/17 1-кп/335/463/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

процесуального прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 про зміну умов застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 серпня 2017 р. до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту шляхом заборони протягом двох місяців з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , строком з 22 серпня 2017 р. до 22 жовтня 2017 р. включно. Також на обвинуваченого ОСОБА_4 вказаною ухвалою суду покладено такі обов`язки: з`являтись до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за першою вимогою; не відлучатися із Запорізької області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання.

У судовому засіданні обвинувачений та його захисник звернулися до суду з клопотанням про зміну умов застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту шляхом зміни часу, протягом якого ОСОБА_4 заборонено залишати житло з 09:00 год. до 17:00 год. доби. Клопотання мотивували тим, що ОСОБА_4 працює у ТОВ «СІЧ АЛЬЯНС ГРУП» на посаді механіка, має робочий графік з 18:00 год. до 08:00 год.

Процесуальний прокурор у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Заслухавши клопотання, думку процесуального прокурора, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.

Згідно із ч.ч. 1, 2, 6ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони захисту має право своєю ухвалою змінити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

При цьому, ч. 2 ст. 331 КПК України передбачено, що вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, обвинувачений, його захисник мають право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та покладених на нього судом, чи про зміну способу їх виконання.

У даному випадку стороною захисту заявлено клопотання про зміну умов застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в якому сторона захисту просить змінити час, протягом якого ОСОБА_4 забороняється залишати житло, тобто фактично заявляється клопотання про зміну способу виконання запобіжного заходу з домашнього арешту протягом часу з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня на домашній арешт протягом часу з 18:00 год. до 08:00 год.

Клопотання сторони захисту мотивовано тим, що ОСОБА_4 працює в ТОВ «СІЧ АЛЬЯНС ГРУП» на посаді механіка, а його робочий графік становить період часу з 18:00 год. до 08:00 год.

Зазначені обставини підтверджуються довідкою ТОВ «СІЧ АЛЬЯНС ГРУП» № 19-07-17 від 05.07.2017.

Таким чином, суд з урахуванням вищезазначених обставин, думки процесуального прокурора, вважає за можливе задовольнити клопотання сторони захисту, змінивши умови застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обраного ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 серпня 2017 р., шляхом визначення часу, у який ОСОБА_4 заборонено залишати житло з 9:00 год. до 17:00 год. доби.

Керуючись ст.ст. 181, 201, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого та його захисника задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 умови застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обраного ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 серпня 2017 р., шляхом визначення часу, у який ОСОБА_4 заборонено залишати житло з 9:00 год. до 17:00 год. доби.

В іншій частині умови застосування запобіжного заходу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 7 вересня 2017 року.

Повний текст ухвали буде оголошено 11 вересня 2017 р. о 09:00 год.

Суддя ОСОБА_1