Ухвала
від 06.09.2017 по справі 826/4778/16
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 06 вересня 2017 року                               м. Київ                                        К/800/26121/17 Суддя Вищого адміністративного суду України  Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за касаційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року у справі № 826/4778/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Лоджистік» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України   про визнання протиправними та скасування постанов,  в с т а н о в и в: Державна архітектурно-будівельна інспекція України подала цю касаційну скаргу. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 липня 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги. Оскільки скаржником, на виконання вимог ухвали, усунуто недоліки касаційної скарги, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись статтями 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у х в а л и в: 1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України. 2. Витребувати матеріали справи №  826/4778/16 з Окружного адміністративного суду міста Києва та надіслати копію цієї ухвали до вказаного суду для виконання. 3. Провести дії з підготовки справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання цієї ухвали. 5. Копію цієї ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі. Ухвала оскарженню не підлягає.                      Суддя                                                                                                       Е.Ю. Швед

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення06.09.2017
Оприлюднено18.09.2017
Номер документу68903413
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/4778/16

Постанова від 29.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 28.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 06.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швед Е.Ю.

Ухвала від 31.07.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швед Е.Ю.

Постанова від 04.07.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Оксененко О.М.

Ухвала від 27.06.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Оксененко О.М.

Ухвала від 27.06.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Оксененко О.М.

Ухвала від 22.06.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Оксененко О.М.

Ухвала від 15.06.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Оксененко О.М.

Ухвала від 15.06.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Оксененко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні