Ухвала

від 14.09.2017 по справі 906/651/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" вересня 2017 р. Справа № 906/651/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядає справу за позовом: Житомирської автошколи Товариства сприянні обороні України

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Йосипівське"

про стягнення 16876,76 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 24.07.2017р.,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 16876,76 грн. заборгованості по орендній платі та відшкодуванню витрат на утримання орендованого приміщення.

Господарським судом ухвалою від 27.07.2017р. порушено провадження у справі №906/651/17, розгляд справи призначено на 14.09.2017р. та зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.

09.08.2017р. на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 27.07.2017р. про порушення провадження у справі №906/651/17, яка направлялася на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення "за закінченням терміну зберігання".

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Пояснив, що заборгованість у відповідача перед позивачем виникла по орендній платі та відшкодуванні витрат за комунальні послуги.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, для надання відповідачу можливості реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі в судовому засіданні та з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, враховуючи також необхідність подання додаткових доказів, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "22" вересня 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- обґрунтований розрахунок позовних вимог з вказівкою на період нарахувань;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- акт звірки заборгованості на день розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- акт звірки заборгованості на день розгляду справи.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. : 1 - в справу;

2- позивачу (реком.)

3 - відповідачу (рек. з повід.)