ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.09.2017Справа № 910/13244/17
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА МОРОЗИВА"ХЛАДОПРОМ"
до відповідачів:
1. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЮСЕРСЬКА КОМПАНІЯ "ГАРМОНІЯ"
про визнання недійсним свідоцтва та зобов'язання вчинити дії
Суддя Шкурдова Л.М.
Представники:
від позивача - Хмара К.О. за дов. № б/н від 01.03.17 р.
від відповідача 1 - Саламов О.В. за дов. № 2434-03/363 від 06.06.17 р.
від відповідача 2 - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА МОРОЗИВА"ХЛАДПРОМ" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЮСЕРСЬКА КОМПАНІЯ "ГАРМОНІЯ" про визнання недійсним свідоцтва та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2017 року порушено провадження у справі № 910/13244/17.
Представником позивача у судовому засіданні 14.09.2017 року подано клопотання про витребування від відповідача 1 доказів, а саме: кваліфікаційну експертизу заявки на знак для товарів і послуг КАШТАН ЛУБЕНСЬКИЙ , Свідоцтво за № 85879 від 25.12.2007 року за формою Т-8; повідомлення про можливість відмови в реєстрації знаку КАШТАН ЛУБЕНСЬКИЙ , Свідоцтво за № 85879 від 25.12.2007 року за формою Т-9.
Подане клопотання мотивоване тим, що відповідно до ст. 10 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг та п.4.3. Наказу Держпатенту України Про затвердження Правил складання і подання заявки на видачу свідоцтва України на знак для товарів і послуг за № 116 від 28.07.1995 року ДП УКРПАТЕНТ зобов'язане провести кваліфікаційну експертизу заявки на знак для товарів і послуг. Відповідно до п. 4.3. Наказу Держпатенту України Про затвердження Правил складання і подання заявки на видачу свідоцтва України на знак для товарів і послуг за № 116 від 28.07.1995 року, Заявка на реєстрацію знаку для товарів і послуг обов'язково повинна пройти експертизу заявки по суті (кваліфікаційна експертиза) позначення, що заявлено на реєстрацію як знак.
Задачею експертизи заявки по суті позначення, заявленого на реєстрацію як знак, є перевірка позначення на відповідність умовам надання правової охорони.
Відповідно до п. 4.5.1. Наказу Держпатенту - якщо встановлено невідповідність заявленого на реєстрацію знака умовам надання правової охорони, то заявнику надсилається повідомлення з наведенням обґрунтованих доводів, що можуть стати підставою для відмови в реєстрації знака повністю або відносно частини товарів і/або послуг.
Враховуючи викладене, позивач просить суд витребувати у відповідача 1 вказані документи щодо знаку для товарів і послуг КАШТАН ЛУБЕНСЬКИЙ , Свідоцтво за № 85879 від 25.12.2007 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Згідно ч. 3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Враховуючи обґрунтованість поданого клопотання про витребування доказів, суд вважає за можливе його задовольнити.
У судове засідання 14.09.2017 року представник відповідача 2 не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача 2 на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Таким чином, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача 2, витребуванням доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12.10.17 року о 15:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).
2. Зобов'язати надати суду:
відповідача 1 - кваліфікаційну експертизу заявки на знак для товарів і послуг КАШТАН ЛУБЕНСЬКИЙ , Свідоцтво за № 85879 від 25.12.2007 року за формою Т-8; повідомлення про можливість відмови в реєстрації знаку КАШТАН ЛУБЕНСЬКИЙ , Свідоцтво за № 85879 від 25.12.2007 року за формою Т-9.
відповідача 2 - відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та надати докази направлення даного відзиву позивачу.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
Суддя Л.М. Шкурдова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2017 |
Оприлюднено | 18.09.2017 |
Номер документу | 68904993 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Шкурдова Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні