Ухвала
від 05.09.2017 по справі 370/1936/16-ц
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №370/1936/16-ц

Провадження №6/370/42/16

"05" вересня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Черковською Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарові Макарівського району Київської області цивільну справу за заявою

Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Європейський газовий банк ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду в цивільній справі №370/1420/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство Інвестиційна компанія Енерго-Проект про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_3 акціонерне товариство Європейський газовий банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Європейський газовий банк ОСОБА_1 звернулось до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду в цивільній справі №370/1420/15-ц,посилаючись на те, що рішенням Макарівського районного суду Київської області №370/1420/15-цвід 18.09.2015 року задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк , а саме: в рахунок погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства Інвестиційна компанія Енерго-Проект перед ОСОБА_3 акціонерним товариством Європейський газовий банк за кредитним договором № 433-230611від23.06.2011 року, в розмірі 6 844 790,57 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 142 458 312,59 гривень, звернуто стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку загальною площею 6,612 га з кадастровим номером 3222788200:00:003:0037, земельну ділянку загальною площею 48,268 га з кадастровим номером 3222788200:00:001:0054, земельну ділянку загальною площею 1,340 га з кадастровим номером 3222788200:00:004:0030, які розташовані на території Червонослобідської сільської ради Макарівського району Київської області, та належать ОСОБА_2, встановивши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України Про виконавче провадження за ціною, яка буде визначена під час проведення виконавчих дій.

03.12.2015 року державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесена постанова про відкриття виконавчого провадження щодо виконання вказаного рішення суд.

30.06.2016 року державним виконавцем, керуючись п. 9 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувану, оскільки на теперішній час не передбачено механізму реалізації земельних ділянок, у зв'язку з чим передати на реалізацію зазначені земельні ділянки не виявляється можливим.

Враховуючи викладене заявник просить: змінити спосіб та порядок виконання рішення Макарівського районного суду від 18.09.2015 року у справі №370/1420/15-ц, встановивши наступний спосіб та порядок виконання рішення: в рахунок погашення заборгованості ПАТ Інвестиційна компанія Енерго-Проект перед ПАТ Європейський газовий банк за кредитним договором №433-230611від23.06.2011 року, в розмірі 6 844 790,57 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 142 458 312,59 (сто сорок два мільйони чотириста п'ятдесят вісім тисяч триста дванадцять гривень 59 копійок), звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме згадані вище земельні ділянки, на користь ПАТ Європейський газовий банк шляхом визнання за ПАТ Європейський газовий банк права власності в межах вартості предмета іпотеки за ціною визначеною в договорі іпотеки №650-230611/1 в сумі 72193000,00 гривень (сімдесят два мільйони сто дев'яносто три гривні 00 копійок), вартість кожної з яких: 8156000, 00 гривень (вісім мільйонів сто п'ятдесят шість тисяч гривень 00 копійок) - земельна ділянка загальною площею 6,612 га, що розташована на території Червонослобідської сільської ради Макарівського району Київської області, кадастровий номер 3222788200:00:003:0037; 65108000,00 гривень (шістдесят п'ять мільйонів сто вісім тисяч гривень 00 копійок) - земельна ділянка загальною площею 48,268 га, яка розташована на території на території Червонослобідської сільської ради Макарівського району Київської області, кадастровий номер 23222788200:00:001:0054; 1929000,00 гривень (один мільйон дев'ятсот двадцять дев'ять тисяч гривень 00 копійок) - земельна ділянка загальною площею 1,340 га, що розташована на території Червонослобідської сільської ради Макарівського району Київської області, кадастровий номер 322278820:00:004:0030.

В судове засідання представник заявника не з'явився, надавши до суду клопотання про слухання справи в відсутності їх представника, та просять задовольнити їх заяву.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою у розгляді заяви.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.11.2014 року постановою Правління Національного банку України №725 Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк в банку (скорочена назва - AT ЄВРОГАЗБАНК , ідентифікаційний код 34693790, МФО 321024, місцезнаходження якого: 04073, м.Київ, проспект Московський, 16,) відкликано банківську ліцензію та прийнято рішення про ліквідацію банку (а.с.18).

18.11.2014 року рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №121 розпочато процедуру ліквідації AT ЄВРОГАЗБАНК та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію банку(а.с.19-20).

02.11.2015 року рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №150 продовжено строк здійснення процедури ліквідації банку на два роки та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію банку ОСОБА_1 на два роки по 17.11.2017 року включно (а.с.197).

Відповідно до вимог ст.46 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб з дня призначення уповноваженої особи Фонду припиняються всі повноваження органів управління та органів контролю Банку.

Відповідно п.4 ч.1 ст.48 Закону України Про систему гарантуванні вкладів фізичних осіб", Уповноважена особа Фонду вживає у встановленому законодавством порядку заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком.

Приписами п. 5 ч. 2 ст.37 Закону України Про систему гарантуванні вкладів фізичних осіб" передбачено, що Уповноважена особа Фонду має право заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду.

Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області №370/1420/15-цвід 18.09.2015 року задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк , а саме: в рахунок погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства Інвестиційна компанія Енерго-Проект перед ОСОБА_3 акціонерним товариством Європейський газовий банк за кредитним договором №433-230611від 23.06.2011 року, в розмірі 6 844 790,57 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 142 458 312,59 (сто сорок два мільйони чотириста п'ятдесят вісім тисяч триста дванадцять гривень 59 копійок), звернуто стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку загальною площею 6,612 га з кадастровим номером 3222788200:00:003:0037, земельну ділянку загальною площею 48,268 га з кадастровим номером 3222788200:00:001:0054, земельну ділянку загальною площею 1,340 га з кадастровим номером3222788200:00:004:0030, що розташовані на території Червонослобідської сільської ради Макарівського району Київської області, та належать ОСОБА_2, встановивши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України Про виконавче провадження за ціною, яка буде визначена під час проведення виконавчих дій (а.с.4-9).

03.12.2015 року державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №370/1420/15-ц, виданого 21.10.2015 року Макарівським районним судом Київської області, та в межах виконавчого провадження державним виконавцем було описано та арештовано майно боржника, на яке необхідно звернути стягнення, що підтверджується листом державного виконавця №20-1/14942-0-33-16/25 від 01.07.2016 року (а.с.13-14).

30.06.2016 року державний виконавець, керуючись п. 9 ст.47 Закону України Про виконавче провадження , виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувану, обґрунтовуючи її тим, що згідно частини 1 ст.52 Закону України Про виконавче провадження звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації. З метою удосконалення процедури реалізації арештованого державним виконавцями майна відповідно до наказу Міністерства юстиції України Про проведення експерименту із запровадження порядку реалізації арештованого майна шляхом

проведення електронних торгів запроваджено систему електронних торгів з реалізації майна. Стосовно реалізації земельних ділянок, зазначено, що згідно з положеннями Тимчасового порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 16.04.2014 року №656/5, арештоване майно - це рухоме або нерухоме майно боржника (крім земельних ділянок та майна, зазначеного в частині восьмій ст. 57 Закону України Про виконавче провадження ), на яке звернено стягнення і яке підлягає примусовій реалізації.Таким чином, на теперішній час вказаним порядком не передбачено механізму реалізації земельних ділянок, у зв'язку з чим передати на реалізацію зазначені земельніділянки не виявляється можливим(а.с.15-17).

Згідно ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Вирішуючи питання відповідності вимог заяви приписам вказаної норми права суд враховує наступне.

Статтею 11 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що державний виконавець повинен здійснювати заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і Законом.

Відповідно до ст.14 ЦПК Українипри набранні рішенням законної сили, воно є обов'язковими до виконання на всій території України, а державна виконавча служба, як єдиний орган примусового виконання, зобов'язана прийняти всі необхідні заходи для його виконання.

Згідно ст.36 Закону України Про виконавче провадження за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Системне тлумачення положень ст.373 ЦПК України, ст.36 Закону України Про виконавче провадження дає підстави дійти висновку, що у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Отже, зміна способу та порядку виконання рішення суду - це визначена законом послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Спосіб виконання рішення суду визначається на підставі ст.16 ЦК України. При вирішенні питання про зміну способу виконання рішення суду суд має з'ясувати обставини, що свідчать про абсолютну неможливість виконання рішення суду. При цьому у будь-якому випадку при зміні способу і порядку виконання рішення суду суд не може змінювати останнє по суті.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а заяву про зміну способу та порядку виконання рішення судутакою, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлений факт неможливості виконання рішення суду, так як існуючим порядком не передбачено механізму реалізації земельних ділянок.

Керуючись вимогами ст.293, 294, 373 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження , суд

У х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання рішення від 18.09.2015 року Макарівського районного суду Київської області у справі № 370/1420/15-ц, встановивши наступний спосіб та порядок виконання рішення:

в рахунок погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства Інвестиційна компанія Енерго-Проект (код ЄДРПОУ 22915007) перед ОСОБА_3 акціонерним товариством Європейський газовий банк (04073, м.Київ, пр.Московський, 16, код ЄДРПОУ 34693790) за Кредитним договором №433-230611 від 23.06.2011 року, в розмірі 6 844 790,57 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 142 458 312,59 (сто сорок два мільйони чотириста п'ятдесят вісім тисяч триста дванадцять гривень 59 копіойк), звернути стягнення на предмет іпотеки:

- земельну ділянку загальною площею 6,612 га, кадастровий номер: 3222788200:00:003:0037, що розташована на території Червонослобідської сільської ради Макарівського району Київської області, та належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №414226, виданого 13.04.2007 року Макарівським районним відділом земельних ресурсів на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 25.12.2006 року за реєстровим №4039, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 25.12.2006 року за №1832067, акт зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за №010733000066;

- земельну ділянку загальною площею 48,268 га, кадастровий номер: 3222788200:00:001:0054, що розташована на території Червонослобідської сільської ради Макарівського району Київської області, та належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №414225, виданого 13.04.2007 року Макарівським районним відділом земельних ресурсів на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 25.12.2006 року за реєстровим №4043, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 25.12.2006 року за №1832116, акт зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за №010733000070;

-земельну ділянку загальною площею 1,340 га, кадастровий номер: 3222788200:00:004:0030, що розташована на території Червонослобідської сільської ради Макарівського району Київської області, та належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №414227, виданого 13.04.2007 року Макарівським районним відділом земельних ресурсів на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 25.12.2006 року за реєстровим №4047, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 25.12.2006 року за №1832148, акт зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за №010733000065,

шляхом визнання заПублічним акціонерним товариством Європейський газовий банк (код ЄДРПОУ 34693790) права власності в межах вартості предмета іпотеки за ціною визначеною в договорі іпотеки №650-230611/І в сумі 72 193 000,00 гривень (сімдесят два мільйони сто дев'яносто три гривні 00 копійок), вартість кожної з яких: 8 156 000,00 гривень (вісім мільйонів сто п'ятдесят шість тисяч гривень 00 копійок) - земельна ділянка, загальною площею 6,612 га, що розташована на території Червонослобідської сільської ради Макарівського району Київської області, кадастровий номер: 3222788200:00:003:0037; 65 108 000,00 гривень (шістдесят п'ять мільйонів сто вісім тисяч гривень 00 копійок), - земельна ділянка загальною площею 48,268 га, яка розташована на території на території Червонослобідської сільської ради Макарівського району Київської області, кадастровий номер 23222788200:00:001:0054; 1929000,00 гривень (один мільйон дев'ятсот двадцять дев'ять тисяч гривень 00 копійок) - земельна ділянка, загальною площею 1,340 га, що розташована на території Червонослобідської сільської ради Макарівського району Київської області, кадастровий номер: 322278820:00:004:0030.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.

Суддя

Дата ухвалення рішення05.09.2017
Оприлюднено18.09.2017
Номер документу68907646
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —370/1936/16-ц

Ухвала від 12.07.2018

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Ухвала від 05.09.2017

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні