Ухвала

від 12.07.2018 по справі 370/1936/16-ц

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

У Х В А Л А

"12" липня 2018 р. 370/1936/16-ц

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Ребенок Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Макарівського району Київської області заяву представника Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Європейський газовий банк про виправлення описки в ухвалі суду,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Макарівького районного суду Київської області від 05.09.2017 року по справі №370/1936/16-ц заяву Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Європейський газовий банк ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду в цивільній справі №370/1420/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство Інвестиційна компанія Енерго-Проект про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

Про те, при ухваленні рішення, допущено описку в описовій та резолютивній частині в сумі вартості предмета іпотеку, а саме: зазначено …шляхом визнання за ПАТ Європейський газовий банк права власності в межах вартості предмета іпотеки за ціною визначеною в договорі іпотеки №650-230611/І в сумі 72 193 000,00 гривень, в той час як згідно договору іпотеки №650-230611/І від 23.06.2011 року заставна вартість предмету іпотеки становить 75 193 000,00 грн. (сукупна вартість трьох земельних ділянок: площею 6,612 га - вартістю 8 156 000,00 грн.; площею 48,268 га - вартістю 65 108 000,00 грн.; площею 1,340 га - вартістю 1 929 000,00 грн.), що і підлягає виправленню.

Учасники справи будучи належним чином повідомленими про час, місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно до ч.1-2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 Про судове рішення у цивільній справі , вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Керуючись ст.ст. 261, 269, 353-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити в описовій та резолютивній частині ухвали Макарівського районного суду Київської області від 05.09.2017 року по справі №370/1936/16-ц описку в частині зазначення вартості предмета іпотеки за ціною визначеною в договорі іпотеки №650-230611/І та вважати правильним з 72 193 000,00 гривень на 75 193 000,00 гривень .

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляцйного суду Київської області.

Суддя