Ухвала
від 14.09.2017 по справі 806/2301/17
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 вересня 2017 року Житомир Справа № 806/2301/17

Категорія 6.3

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Черняхович І.Е.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс" до Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИР-АГРО-ІНВЕСТ", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про визнання протиправними та скасування рішень,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросервіс" звернувся до суду з позовом до Приватного нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИР-АГРО-ІНВЕСТ", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання протиправними та скасування рішень.

Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідач до суду не з'явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Письмових заперечень на позовну заяву до суду не надходило.

Треті особи до суду не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Частиною 6. ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" визначено, що витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Керуючись статтями 71, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Витребувати у Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_1, оригінали реєстраційних справ (та належним чином завірені копії) щодо:

- державної реєстрації права оренди на земельну ділянку кадастровий номер 1820384800:04:000:0063;

- державної реєстрації права оренди на земельну ділянку кадастровий номер 1820384800:05:000:0059;

- державної реєстрації права оренди на земельну ділянку кадастровий номер 1820384800:07:000:0005;

- державної реєстрації права оренди на земельну ділянку кадастровий номер 1820384800:04:000:0009;

- державної реєстрації права оренди на земельну ділянку кадастровий номер 1820384800:07:000:0018;

- державної реєстрації права оренди на земельну ділянку кадастровий номер 1820384800:05:000:0015;

- державної реєстрації права оренди на земельну ділянку кадастровий номер 1820384800:04:000:0072;

- державної реєстрації права оренди на земельну ділянку кадастровий номер 1820384800:07:000:0025;

- державної реєстрації права оренди на земельну ділянку кадастровий номер 1820384800:06:000:0049;

- державної реєстрації права оренди на земельну ділянку кадастровий номер 1820384800:04:000:0079.

Зобов'язати Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_1 надати до суду вищевказані документи до 28 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Е.Черняхович

інше витребувати оригінали реєстраційних справ

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.09.2017
Оприлюднено19.09.2017
Номер документу68919134
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —806/2301/17

Рішення від 19.03.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черняхович Ірина Едуардівна

Ухвала від 26.02.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черняхович Ірина Едуардівна

Ухвала від 12.02.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черняхович Ірина Едуардівна

Ухвала від 15.01.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черняхович Ірина Едуардівна

Ухвала від 20.12.2017

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черняхович Ірина Едуардівна

Ухвала від 14.09.2017

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черняхович Ірина Едуардівна

Ухвала від 21.08.2017

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черняхович Ірина Едуардівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні