Ухвала

від 13.09.2017 по справі 686/8669/17

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/8669/17

УХВАЛА

130 вересня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Ленчицькій А.Б.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом кредитної спілки Арована до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Кредитна спілка Арована звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до довідки відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Хмельницькій області, яка надійшла на адресу суду 22.05.2017 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача вважає, що дану цивільну справу слід передати до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за підсудністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу слід передати за підсудністю до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Згідно із ч. 1 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності суд ухвалою суду передає справу на розгляд іншому суду.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто поза межами територіальної підсудності Хмельницького міськрайонного суду, суд приходить до висновку, що справу за позовом кредитної спілки Арована до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слід передати за підсудністю на розгляд до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 109, 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Цивільну справу №686/8669/17 (номер провадження 2/686/3469/17) за позовом кредитної спілки Арована до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області: 32400, м.Дунаївці, Хмельницької області, вул.Красінських, 11.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.