Ухвала
від 15.09.2017 по справі 404/2730/17
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/2730/17

Номер провадження 1-кп/404/395/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника, адвоката: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницький клопотання обвинуваченого про заміну захисника по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2 ст.185 ч.2, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.187 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про заміну захисника ОСОБА_8 на захисника ОСОБА_6 , посилаючись на відсутність необхідності мати двох захисників в одному кримінальному провадженні.

Прокурор, а також захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_6 проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечували.

Відповідно до ст.46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Відповідно до ст.54 ч.ч.1, 2 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Враховуючи, що бажання обвинуваченого відмовитися від захисника ОСОБА_8 є добровільною, та заміна захисника є правом обвинуваченого, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого про заміну захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.46, 48, 54, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника - задовольнити.

Замінити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника ОСОБА_8 , яка здійснює захист на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги особі у кримінальному провадженні №1608 від 27.07.2017 року на захисника ОСОБА_6 , який здійснює його захист на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі в кримінальному провадженні №1093 від 22.05.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення15.09.2017
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу68931185
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —404/2730/17

Ухвала від 06.03.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Ремез П. М.

Ухвала від 06.03.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Ремез П. М.

Ухвала від 13.02.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Ремез П. М.

Ухвала від 02.02.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Ремез П. М.

Ухвала від 30.11.2017

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Загреба І. В.

Ухвала від 27.10.2017

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Загреба І. В.

Ухвала від 27.10.2017

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Загреба І. В.

Ухвала від 18.10.2017

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Загреба І. В.

Ухвала від 15.09.2017

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Загреба І. В.

Ухвала від 17.05.2017

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Загреба І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні