Ухвала
від 15.09.2017 по справі 408/4183/17-ц
БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.09.2017

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 408/4183/17

Провадження № 2/408/1217/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Цимбал Ю.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2звернулася до суду в порядку позовного провадження з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 .

Зазначена позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме:

-у позовній заяві не зазначено відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс та номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та запропонувати позивачу виправити недоліки й роз`яснити наслідки невиконання вимог ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали позивачем та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю. Цимбал

СудБіловодський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення15.09.2017
Оприлюднено19.09.2017
Номер документу68932853
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —408/4183/17-ц

Рішення від 29.01.2018

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Цимбал Ю. Ю.

Ухвала від 17.10.2017

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Цимбал Ю. Ю.

Ухвала від 15.09.2017

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Цимбал Ю. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні