Ухвала

від 12.09.2017 по справі 910/15801/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.09.2017Справа № 910/15801/15

За позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КВАРТАЛ ДРУЖБИ";

до: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДРУЖБИ НАРОДІВ АВЕНЮ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПОБУТУ";

про: зобов'язання вчинити дії.

Головуючий суддя Балац С.В.

суддя Морозов С.М. суддя Літвінова М.Є.

Представники:

позивача: Панкратова Л.М. - за довіреністю від 05.09.2016 №05/09;

відповідача: Готіна А.П. - за довіреністю № 7 від 25.07.2017.

третьої особи: не з'явилися.

присутні: ОСОБА_4, ОСОБА_5

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КВАРТАЛ ДРУЖБИ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КП "УКРАЇНСЬКА ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ" про зобов'язання вчинити дії, а саме: зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "КП "УКРАЇНСЬКА ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ" передати актом приймання-передачі на баланс позивача частину підземного паркінгу на бульварі Дружби Народів 14-16, (м/м 1-99 (II рівень), м/м 100-205 (II рівень), м/м 214-221 (I рівень) з планом земельної ділянки, та відповідною технічною документацією.

Ухвалою господарського суду від 25.07.2017 здійснено заміну неналежно відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "КП "УКРАЇНСЬКА ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ" на належного відповідача - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДРУЖБИ НАРОДІВ АВЕНЮ". Розгляд даної справи відкладено судом на 12.09.2017.

11.09.2017 товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАРКІНГ" до господарського суду міста Києва подоно клопотання про його залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Клопотання мотивоване наступним.

Відповідно до Договору №ДО-1 від 01.10.2014 товариство з обмеженою відповідальністю "КП "УКРАЇНСЬКА ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ" передало підземний на бульварі Дружби Народів 14-16 на обслуговування товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАРКІНГ", а 16.01.2017 на підставі Договору № 21 укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "КП "УКРАЇНСЬКА ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАРКІНГ" та акту приймання-передачі до вказаного договору підземний паркінг передано на баланс останнього. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАРКІНГ" просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки є балансоутримувачем паркінгу та здійснює фактичне його обслуговування.

В судове засідання призначене на 12.09.2017 повноважний представник третьої особи не з'явився, третя особа обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки його представника до суду не подала.

У судовому засіданні 12.09.2017 заслухавши представників сторін та дослідивши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАРКІНГ", суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАРКІНГ", (03022, м. Київ, вул. Червоноткацька, буд. 42, ідентифікаційний код 37736391), оскільки рішення Господарського суду міста Києва може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї зі сторін, як передбачено ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, у даному судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду даного спору.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши зазначене клопотання представника, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 27, 69, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду даного спору.

3. Відкласти розгляд справи на 10.10.17 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 5 (Корпус Б).

4. Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАРКІНГ" , (03022, м. Київ, вул. Червоноткацька, буд. 42, ідентифікаційний код 37736391), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

5. Зобов'язати позивача надіслати третій особі, копію позовної заяви з додатками та надати суду докази надсилання.

6. Зобов'язати третю особу надати суду наступні документи:

- письмові пояснення стосовно суті спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення);

- свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, відомості про місцезнаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Головуючий суддя Балац С.В.

Суддя Морозов С.М.

Суддя Літвінова М.Є.