Ухвала
від 19.09.2017 по справі 924/829/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"19" вересня 2017 р.Справа № 924/829/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

до Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Сонячна світлиця", м. Хмельницький

про стягнення компенсації вартості обєму спожитого природного газу за березень 2017р. у розмірі 187 428,18 грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність №651/18 від 09.02.16р.

відповідача: ОСОБА_2 - керівник

Суть спору: позивач - ПАТ "Хмельницькгаз" м. Хмельницький звернувся з позов до суду про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Сонячна світлиця", м. Хмельницький компенсації вартості об'єму спожитого природного газу за березень 2017р. у розмірі 187 428,18 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що між позивачем (ПАТ "Хмельницькгаз" м. Хмельницький) та відповідачем (Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Сонячна світлиця", м. Хмельницький) укладено типовий договір розподілу природного газу №094213MNQVAT шляхом підписання заяви - приєднання від 01.09.2016р. Пунктом 1.1. Договору передбачено, що цей типовий договір розподілу природного газу є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам, до об'єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи. Відповідно до п. 3.3. Договору, санкціонований відбір природного газу з газорозподільної системи здійснюється Споживачем за умови наявності у нього укладеного із постачальником договору постачання природного газу та підтвердженого обсягу, виділеного для потреб Споживачайого постачальником на відповідний календарний період а також. відсутності простроченої заборгованості за цим Договором. За відсутності у Споживача договору постачання природного газу та/або виділених його постачальником підтверджений обсягів для потреб Споживача на відповідний календарний період Споживач не має права використовувати (споживати) природний газ із розподільної системи.

Так, відповідачем у березні 2017р. здійснювався відбір природного газу з газопостачальної системи без наявності підтвердженого обсягу, виділеного для потреб Споживача його постачальником на відповідний календарний період.

Таким чином, позивач в позовній заяві зазначає те, що Відповідачем було здійснено несанкціонований відбір природного газу в об'ємі, що відповідно до даних вузлів обліку природного газу, становить 9858 м. куб., що підтверджується актом приймання - передачі природного газу від 31.03.2017р. Даний об'єм газу є неврегульованим небалансом, віднесеним на небаланс ПАТ "Хмельницькгаз" вартість якого становить: за 9,858 м. куб. - 187428,18 грн.

У зв'язку з вищезазначеним представник позивача просить суд стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Сонячна світлиця", м. Хмельницький компенсації вартості об'єму спожитого природного газу за березень 2017р. у розмірі 187 428,18 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився на задоволені позову наполягає.

Крім того, представником позивача в судовому засіданні 19.09.2017р. подано заяву про залучення ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на заяву позивача та договір №2462/1617-ТЕ-34 постачання природного газу від 23.09.2016р., який був укладений між ПАТ "НАК" "Нафтогаз України" та ОСББ "Сонячна світлиця", суд вважає за необхідне задовольнити зазначену заяву позивача згідно з ст. 27 ГПК України та залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Публічне акціонерне товариство "Національна Акціонерна Компанія" "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) .

Представник відповідача в судове засідання з'явився та надав лист (клопотання) №21 від 18.09.2017р. в якому у зв'язку з відсутністю в ОСББ "Сонячна Світлиця" юриста, останній просить суд перенести засідання суду по справі №924/829/17 для укладання договору з юристом для підготовки письмового та документального обґрунтування доводів та заперечень.

Крім того, в судовому засіданні представником позивача надано лист (клопотання) №22 від 18.09.2017р., в якому останній просить суд залучити по справі №924/829/17 за позовом ПАТ "Хмельницькгаз", НАК "Нафтогаз України" та ПАТ "УКРТРАНСГАЗ".

В задоволені даного клопотання суд відмовляє, оскільки останнім не вказано в якості якої особи (відповідача чи третьої особи) суд має залучити саме: НАК "Нафтогаз України" та ПАТ "УКРТРАНСГАЗ". Окрім того, дане клопотання не обгрутовано, не наведено доводів та не подано доказів необхідності вчинення даної процесуальної дії.

Також в судому засіданні представником відповідача надано заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, у зв'язку з залученням третьої особи - ПАТ "НАК "Нафтогаз України" та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30год."16" жовтня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 337.

Залучити Публічне акціонерне товариство "Національна Акціонерна Компанія" "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками (докази направлення надати суду).

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень з посиланням на конкретні норми закону, докази часткової оплати (за наявності), повний текст договору №2462/1617-ТЕ-34 від 23.09.2016 р.

Зобов'язати третю особу подати в судове засідання письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Викликати повноважних представників сторін та третю особу (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41),

3 - відповідачу, (29000, м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосе, 26/2).

4 - третій особі (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6), рекоменд. з повід.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення19.09.2017
Оприлюднено20.09.2017
Номер документу68964765
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/829/17

Ухвала від 15.11.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Рішення від 15.11.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 08.11.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 21.09.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 19.09.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 06.09.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні