Ухвала

від 21.10.2011 по справі 2-н-312/11

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Славутицький міський суд Київської області

м. Славутич, Невський квартал, 3-а, 7101, (04579) 2-40-90

УХВАЛА

Справа №2-н-312/2011

21 жовтня 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., розглянувши заяву комунального підприємства ''Житлово-комунальний центр" про видачу судового наказу про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послу ги та судових витрат

УСТАНОВИВ:

КП "ЖКЦ" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення із зазначених осіб у солідарному порядку заборгованості за надані житлово-комунальні послуги па суму 2439 гривень 43 копійок та судових витрат.

У прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 100 ЦГЖ України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

З поданих до суду матеріалів вбачається, що договір про падання житлово-комунальних послу г у кладено між КП ЖКЦ і ОСОБА_1

Особовий рахунок для обліку розрахунків за фактично надані послуги відкрию на ім'я ОСОБА_1.

Послуги надавались у різні періоди на різну кількість мешканців квартири за адресою: м.Славутич, Київський квартал. 6.78 кв.2.

Документів про те, хто являється власником вказаного житлового приміщення до суду не надано. Згідно довідки форми 3 №2296 від. 18.10.2011 р. є членами сім'ї наймача ОСОБА_1

Однак з актів цивільного законодавства солідарного зобов'язання власника житла і мешканців квартири про оплату житлово-комунальних послуг не виникає.

Таким чином, із заявити доданих документів вбачається спір про право, який має вирішуватись у позовному провадженні за загальними правилами пред'явлення позову.

Керуючись ст. 100 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Роз'яснити заявникові, що він має право звернутися з тими самимим вимогами в порядку позовного провадження за загальними правилами пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного су ду Київської області про тягом п'яти нів.

Суддя