Судовий наказ
від 22.03.2011 по справі 2-н-312/11
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Приморський районний суд м. Маріуполя

СУДОВИЙ НАКАЗ

22.03.2011 року Справа № 2-н-312/11

Суддя Приморського районного суду, ОСОБА_1В. , розглянувши в м. Маріуполі заяву КП "Комунальник" (м. Маріуполь, вул. Краснофлотська, 167) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості зі ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених у договорі.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» , -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь КП «Комунальник» (87500, м. Маріуполь, вул. Краснофлотська, 167; р/р № 26004480277000 в ЦВ ПАТ "Донгорбанк", МФО 334970, код ОКПО 32164402) - заборгованість в розмірі 279 грн. 62 коп.

2. Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь КП «Комунальник» (87500, м. Маріуполь, вул. Краснофлотська, 167; р/р № 26004480277000 в ЦВ ПАТ "Донгорбанк", МФО 334970, код ОКПО 32164402) -інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: ОСОБА_1

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

СудПриморський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення22.03.2011
Оприлюднено26.10.2018
Номер документу77383182
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-312/11

Ухвала від 06.04.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Судовий наказ від 22.03.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Лузан В. В.

Судовий наказ від 10.05.2011

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Ліхтанська Н. П.

Ухвала від 22.01.2018

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

Ухвала від 30.03.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Л. І.

Ухвала від 21.10.2011

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Судовий наказ від 17.11.2011

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Г. М.

Ухвала від 13.06.2017

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Ухвала від 10.05.2017

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Ухвала від 06.10.2011

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Андрощук Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні